80年代快完了，1990年將要來臨，中英聯合聲明都簽完快五年了，《基本法》將要寫好最後一稿……到了1989年初，許多選擇留在香港的香港人，都開始「叠埋心水」，接受了香港主權將要移交的命運。簡言之，「無咁驚了」，消化了。

他們心裡在想什麼呢？歷史學家是這樣記住的：民調說，1988年的香港人，有一半話自己相信香港政府，有三成話相信英國政府，只有兩成說，相信中國政府。

所以到了1989年5月中，當見到天安們廣場被佔領，許多香港人除了嚇一跳，還萬分緊張，當中有些人以為，話唔定「咁啱得咁橋」，即將要在八年後主宰香港命運的政體，將要迎來巨變？

這想法只last到一星期左右。北京宣佈戒嚴，民主運動和佔領被定性為動亂。就在這宣佈之後的一天，香港清晨時份掛起「八號波」。明明這颱風下晝五時最接近香港，但一些香港人竟決定黃昏六點到維園集會抗議，然後遊行。

橫風橫雨辦緊急露天集會，可見當時的香港人有多焦急和激動。這風雨不改的全身濕透大遊行，留下的照片不算多，因為天氣壞到「一個點」，當年的相機也不太頂得住。

這傳說中的八號風球遊行，參與人數只有四萬餘，但翌日風雨一過，香港人就辦了次5.21百萬人大遊行，是歷史上首次有這個數量的香港人站到街上抗議。今天看來，許多細節都係「當年至有可能」的。

例如說，遊行竟可計劃以大球場作終點，而當年是可以借得到這場地的。如今更難以想像是，當時警察主動跟主辦單位說，大球場只容得下三萬人，不夠大，去問馬會借馬場用啦。當然，場地也是借到了。

1989年5月21日，成了香港歷史上幾個特別重要的星期日之一。除了因為有一百萬人從中環起步，遊行去跑馬地馬場，和除了當日在馬場有人宣佈成立一個名為支聯會的組織外，值得一記的還有，同日有份叫《文匯報》的報紙，決定在「社論」那一欄，只登「痛心疾首」四個字。之前香港人好像還未見過，報紙原來會做這樣的事。

之後的一個週末，香港人也很忙。先在星期六再去一次馬場，參加「民主歌聲獻中華」，然後再在星期日，多來一次有說超過150萬人參加的大遊行。那時的遊行，時時被喚作「環市遊行」。參與的市民太多了，城市處處都擠滿了人。

再之後的週末，那個星期六，是6月3日，當天晚上，許多香港人一夜無眠，看電視直播和淚流到天亮。星期日來了，這是1989年6月4日，過百萬人再次走在香港街頭。
許多香港人心裡想著的是：「還有八年」。有說遊行中，其中一句口號是，「今天的北京就是明天的香港」，可說是元祖版的「今日乜乜，明日乜乜」。香港人紛紛在談論，「那樣的事」會否在1997年之後的香港出現？那時李柱銘說，像是把猶太人交給希特拉治下的德國。

其時北京未開始安撫人心，反而曾譴責港人籌款籌物資帶上北京，有些官員更說，天安門廣場見到的一切，是香港和美國合謀策劃的。江澤民那著名的「井水不犯河水」論，就是去到1989年7月，特意降溫的一番話。但降溫之外，始終也算是種警告，香港發生的事、和香港人做的任何事，一旦影響到「河水」，就不會被容許。

1989年下半年的氣氛是，不論左中右、親中不親中，都忽然團結一致，想辦法避免「1989在1997之後再發生」。有一件事，特別可以看到人們怎樣焦急起來：行政局和立法局的官守成員，即是說最有權、最位處建制的人，包括最親商界的保守力量，忽然全票通過，議決1995年的立法局要有50%「真直選」，然後到2003年，就要有100%「真直選」。

議決歸議決，未來沒有按他們所想走下去。英國政府在1990年初，有秘密跟中方bargain香港過渡期選舉的民主化進程，但最終只爭取了立法局1991年有18席直選，1995年有20席直選，沒有爭取上述行政局和立法局想要的方案。那時英國政府的說法是，只爭取較溫和方案的理據是，妥協一點，也許中方會讓一切安排過渡到1997年之後。當然，後來最後一任港督彭定康來香港後，歷史又走上了不同的路。

1990年初，港督衛奕信也曾嘗試說服李鵬和其他北京官員，除了上述關於1995年和2003年選舉的想法外，接下來1991年就有選舉了，如果這場選舉不讓香港人看到一點民主的話，已經全無信心的香港人只會更怕1997。

結果，1991年，香港人在這城市見到了第一次的立法局直選。這次在九月舉行的直選中，大獲全勝的都是民主派議員，他們在10月1日大力抗議北京囚禁六四政治犯；這第一次直選，可說立刻讓香港的直選被視作洪水猛獸。

港澳辦主任魯平，也特意警告衛奕信，「唔好諗住」委任司徒華同李柱銘入行政局。選舉過後，他們最終真的沒被港英政府邀請加入行政局。其時的司徒華和李柱銘，亦已被踢出了基本法起草委員會，無得再一齊傾基本法怎樣寫。

1989年6月過後，當然全城都在觀望，原本已寫到七七八八的基本法，會被怎樣寫下去。英國政府曾嘗試勸中方「改改佢」，讓香港人拾回一點信心。英方提議的改變，沒有被接納，反而，在這最後階段，基本法23條被改寫了。

在1989年2月誕生的基本法second draft中，原本的第23條寫下，「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂或竊取國家機密的行為」。

到了1990年2月的final draft，23條特別加入了禁止「顛覆中央人民政府」的條文，也特別加進了禁止香港政治組織與外國的政治組織聯繫的新內容。

如果說，六四之後，香港人很害怕1989會在1997年後重現，所以有了民主化的訴求，視民主為保護網；北京在1989後對香港想什麼，也反映了在1990年4月被通過的基本法最終定稿之上。「強化版的23條」、不同條文中對民主進程的caution，可說是白紙黑字留在基本法中的六四後遺了。1989年5月到6月在香港發生的一切，除了影響了香港人怎樣看未來，也深深影響了北京怎樣看香港的未來。

 

---
* 跟前幾篇寫下的「香港歷史系列」一樣，是將John Carroll那本A concise history of Hong Kong中的部份，用自己的方法講出來，但也加了其他歷史資料
 

作者 facebook