解決思想衝突
【文:微予】
二零一四年秋,剛剛新學年開始,在一個外展活動中接觸到一位從上海來的留英大學生。
他問我:「我做錯了什麼,要惹來香港同學如此仇視我?」在他眼中香港人不善意的對待是不問情由、是偏見:「我自問父母教導有方,家教絕不遜色於香港人,我不是一個壞人,香港人為什麼排擠我?」
我窘了,在這事上,我不為港人感到自豪,但這個心結嘛,千絲萬縷,又豈能在一言兩語間盡訴清楚呢?我只簡單地說了一句:「對不起。」對這民族深層次的哀歌感到萬分無奈。
他繼續:「香港人究竟有什麼不滿?在我們眼中香港已經很自由、很好,過着我們夢寐以求的生活,還要爭取什麼?」對於他來說,雨傘運動是香港人貪得無厭,不感恩圖報之餘還要反。「政權不會讓這種畫面持續下去。」
我好奇問:「你認為政權會做些什麼?」
「他們總有辦法。」
「如出動軍隊鎮壓?」
「不會的。政府才沒有這麼笨,那有如此不文明?政府不會屠殺人民的。」
我有點詫異:「那六四天安門呢?」
他一臉茫然,試圖努力地把矛盾的地方銜接起來,得出的解決結論是:「政府不會這樣做的,大概不是真的,沒有發生過。」
我詫異地重覆:「不是真的?」
他反駁:「你又怎知是真的?你都不是現場親眼目擊者,你如何確定聽回來、看回來的資訊是真的而不是有人惡意抹黑?」那一刻我頓悟到「親眼目擊」對釐清事實真相的份量。
「你很愛國嗎?」我問。
「我只知道國家有難又或者給人欺負的時候,我會義不容辭為國家站出來。」我點頭表示明白。(不久這個外展活動被腰斬,我也再沒有遇上這位小弟弟了。)
真相本身有股無可抵擋的力量,撒謊者最為恐懼,怪不得有句名言如此說:「真理如一頭獅子,你不需要去捍衛它,你只需要釋放它,它便能自辯、自我捍衛。」(The truth is like a lion; you don’t have to defend it, let it loose and it will defend itself.)正所謂「事實勝於雄辯」。在荒謬的世界中,真理反轉成謬誤,事實被說成虛擬,觸發起ERROR的警報訊號,這個片段在身邊開始不斷重覆……
作者簡介:尋求突破思想空間的井底之蛙