《濁水漂流》的導演李駿碩很年輕，是Mike導那代人，在我心目中，他也像是電影界的Mike導，把看似不可能的東西放到文化產物中。那是看到電影片頭竟有一句來自哲學家Judith Butler的引言時，第一時間的感覺。肯定來得非常不易啊。

雖然這樣說，但這絕非一部舞文弄墨的電影，它貼地得非常交關。不獵奇、不用簡單視角、不簡化、不sensational，通過細節展現一個小社群的各種日常和超現實（但寫實）的遭遇。一邊看，一邊feel到明顯有大量扎實的研究在支撐所有情節和對白。李駿碩自己導、編、剪（剪接是聯同麥曦茵），投放巨大心力在其中。

電影的出發點，是2012年一宗可能不太起眼的新聞：社會上最無權無勢、最邊緣的幾個人，忽然執著起來，跟司法制度碰撞，尋求公道。可以想像，任何人都好易對這單新聞過目即忘，但如果從幾百字的新聞追尋下去，就可發掘出一整個被視而不見的生活世界，牽連一班有血肉的人物。

導演做的就是，沒有放低這單「小新聞」，而是把讀到新聞當刻的觸動，累積和連結各種力量與資源，發展成這部電影。《濁水漂流》請來一班大家都非常喜歡的演員，去展現跟著那段小新聞追下去，可以遇上的一個社群。關於演員，媒體報導已有不少，總有一個會引到你入場的，而且那些群戲好看。(除了吳鎮宇、謝君豪、李麗珍、蔡思韵、朱栢康、柯煒林等，仲有葉童！個個本身都好睇。)

除了人物和情節構成的主軸，《濁水漂流》通過城市空間去講故事，尤其精采。電影的主角，也包含城市環境本身，特別是深水埗，與荔枝角一帶的橋下空間。深水埗各種空間，除了作為場景，也融進了整部電影的敘事，士紳化和因重建而劇變中、極端貧富並置的地景，一直在平行地發問，「城市為誰而建？」。

這問題，電影的情節書寫有問，角色也通過對白直接問，但那個cinematic landscape也一同在問。邊看電影的多重發問，也會想問，「這些年來，還有誰在問『城市為誰而建？』」。

《濁水漂流》在問，而且充份用了電影的craft去問。電影讓人久久難以忘懷的片段不少，包括它所拍下的「城市中心裡的邊緣」，形形色色的隱蔽空間與夾縫空間，與好些城市景觀的空鏡。它已經上畫幾天了，非常值得任何關心這座城市的朋友去看。

（快去看吧！！！）

 

（文本無題，現題為編輯所擬）