一個因揭露騙案而出名的 YouTuber，被人冠以「正義化身」之名，最後卻接了一個騙人的廣告來拍，被人屌到上天，從此消失。他紅得很快，墮落得也很快，但翻身也翻得很快。一年多之後，他竟然摘下了面具，練了肌肉，又再瀟瀟灑灑地出來，笑笑口猶如不曾發生什麼，而且不少人都接受他的說法和道歉。新開的頻道，只拍了兩條片，短短幾日內已有近 14 萬的訂閱。

「Rock 哥」的片，以前我也看過不少。他當時實在太紅，YouTube 的演算法很樂意推送他的影片。但他重新出山的自道，我就覺得十分假，難以接受。

他並沒有明言自己當時接拍騙徒廣告繼而退出 YouTube 的原因，只是說自己的樣子曝了光，加上自己拍片題材敏感，得罪不少人，怕影響家人，所以做了個愚蠢的決定。其實在他消失之後不久，已有不少人為他辯解，說他接拍騙徒廣告自毀長城，是因為受人威脅，不是他的真實意願。如今，「Rock 哥」復出的自我坦白，也是順著這種說法，強調他是身不由己。

可是，事隔一年多，原先的威脅就消失了嗎？他跪地道歉，就能得到觀眾的原諒，但那些所謂被他得罪過的人，假如真實存在的話，會這麼容易原諒他嗎？當下香港的環境，只會比他退出時更惡劣、更危險，更人人自危，如果當時他面對的威脅足以讓他做出一個「愚蠢的決定」去自保，那現在也實在看不出有什麼理由讓他可以放心復出 — 復出難道不是一個更「愚蠢」的決定嗎？

我也很佩服接受他道歉的人，所表現出來的寬容。有人說他接拍騙徒廣告只是智商問題，不是品格問題，其品格體現在他在 2019 年的社會運動中是和抗爭者站在一起的，甚至曾走到最前線。那龍門冰室呢？一個同樣支持運動、同樣遭人威脅的「黃店」，為何又會因為「品格問題」被很多人批鬥呢？

一個人完全可以又蠢又壞的。接拍那種騙徒廣告，企圖收割韭菜，固然是蠢，但他想騙人，想賺錢，仍是比因受人身威脅而退出更合理的解釋。這怎麼不是品格問題呢？有人說，這種廣告的費用收得不高，頂多幾萬元，不值得，但騙徒的思維不是這樣的，騙徒的思維是能騙多少就多少，積少能成多。像「Rock 哥」拍過的那些點卡充值騙案，騙到一個也就幾百元，而且大多時候還騙不到，那是否也不值得？不少事例說明，揭露老千的人，往往自己就（曾經）是老千，因為他最懂得老千的手法是怎樣的，「Rock 哥」急着想將自己的名氣化成利益，藉着自己「正義化身」的身份，去接拍一個騙徒廣告，並不奇怪。事實上，很多擁有更多訂閱者的 YouTuber 也都接過這種廣告（馬來西亞 YouTuber 尤其多），而且「Rock 哥」最終為此付出的代價，也只是關閉頻道潛水一年多而已，一年之後不是又很快獲得大家諒解了嗎？大家的寬容，大大降低了做騙徒的成本。

最令人反感的，是「Rock 哥」復出的理由：原來好多觀眾唔捨得我，想我繼續拍片；有個觀眾甚至有情緒病，睇我嘅片會令佢開心……古今中外，太多人用過同一套說辭了，他們總是在身敗名裂潛伏一段時間後，就拿着這套說辭來美化自己的復出。其實不是觀眾捨不得他，是他捨不得觀眾。當然，有過一次「愚蠢的決定」，他會用更聰明的方法來賺錢。所以，他決定了「非常敏感」的題材，他不會再拍。而問題是，「非常敏感」的事情，在今日的香港，也很難再發生。

 

作者網誌