北京冬季奧運會將於明年 2 月舉行，多國均有聲音指中國人權問題嚴重，各國政府應予杯葛。對華政策跨國議會聯盟 (Inter-Parliamentary Alliance on China) 協調美、英、德、歐盟、加拿大、意大利、捷克、瑞士、瑞典、丹麥和立陶宛共十一個議會的議員，就冬奧展開議會行動，其中多國要求對北京冬奧實施「外交杯葛」。

IPAC 指，中國共產黨持續侵犯人權，違背奧運原則，要求政治領袖緊急行動，向世界宣言他們不會為持續進行的罪行洗白。11 個議會的議員遂就此各自提出動議、質詢等，包括﹕

美國﹕議員要求國際奧委會 (International Olympics Committee, IOC) 就冬奧展開「緊急搜索程序」，尋找適合的替換場地；
英國﹕議員提出「早期動議 (Early Day Motion)」，要求英國官員杯葛冬奧（「早期動議」主要目的在取得關注，鮮有實際討論） ；
歐洲議會﹕議員提出質詢，要求歐洲委員會重新考慮歐盟代表是否應出席北京冬奧，及向歐洲企業就商業贊助北京冬奧發出建議；
德國﹕議員向外長發質詢，要求德國政府外交杯葛北京冬奧（外交杯葛多指不派官員出席，但不反對運動員參與）；
加拿大﹕議員向外長要求拒絕冬奧邀請；
意大利﹕議員將提動議，鼓勵廣播公司借北京冬奧之機，製作節目討論中國人權問題；
捷克﹕議員提出決議，要求政府領袖拒出席冬奧；
瑞士﹕議員提出質詢，要求政府外交杯葛冬奧，並詢問如何確保國際奧委會能保證新聞自由；
瑞典﹕議員要求外長說明政府代表是否應出席冬奧；
丹麥﹕議員向文化部長提質詢，要求政府公開表明，王室成員及政府將拒絕出席冬奧；
立陶宛﹕議員準備一項決議，要求政府官員拒出席北京冬奧。

美國國會議員湯姆・馬利諾夫斯基 (Tom Malinowski) 表示，今次諸國合作行動，是向國際奧委會發出一項不容忽視的訊息﹕若它可以公共衛生為由延遲東京奧運，那它也可以因為中國「集中營」監禁百萬計的人士，調動 (move) 中國冬奧。

英國國會議員 Tim Loughton 則指，中國政府舉辦冬奧的目的顯而易見，那就是建立軟實力，令國際視線移開維吾爾地區、西藏和香港的欺凌行為。「任何出席冬奧的政治領袖都可能會成為有意幫助推動北京文宣的媒介。」

德國聯邦議會議員 Gyde Jensen 表示，奧運誠然要在政治之上，但無視大規模的暴行，並非「在政治之上」，而是一則「政治宣言」。「人權應該是普遍的、屬於所有人。」