政府有意進一步削會計師公會權力，財經事務及庫務局長許正宇昨（8 日）在網誌指，建議擴展「財匯局」查察、調查及紀律處分權力，由目前只涵蓋上市公司核數師，擴展至所有核數師及專業會計師（另見報道）；前會計界立法會議員梁繼昌今（9 日）出席商台節目時表示，當局公佈過急，希望詳細諮詢業界後才進行改革，他又質疑政府監管權力功能無限擴張，會影響經濟自由。

許正宇今(9 日)出席立法會大會後，否認改革是削弱會計師公會職能，指今次的改革只是將部分公會職能「搬屋」，而不是「加辣」，又指獨立於行業的監管是國際趨勢，且認為這做法可以提升會計師公會公信力，專注行業發展對業界有利，有助鞏固香港金融中心地位。

梁繼昌在商台節目中表示，自從美英等地爆出核數醜聞，不少國家對會計界監管職能，都由公會層面，轉至獨立監管機構，認為這是國際趨勢，但當局公佈改革的時機，就令他感到突然和驚奇，質疑政府事前根本沒有諮詢業界；他認為一些非執業會計師，例如一些商業機構的財務總監，他們不是負責核數或簽署對股東交代的審計報告，這些非執業會計師的監管，應保留由公會負責，「點解要將呢班人擺落政府機構到？」

被問到政府擴大對業界監管權力，會否令業界有政治憂慮，梁繼昌指，在現時的政治氣氛下，難免令人聯想，政府最終是打算將所有專業團體，都由獨立機構監管，質疑政府功能無限擴張，「如果政府對於各個行業都有監管職能，到時到候都要比佢監管，揸的士都要，係咪真係咁好呢？經濟自由度去咗邊呢？」

惟他表示，現時一些同時擁有上市及非上市公司客戶的會計師事務所，需由兩個監管機構，或會造成混亂，所以單一化監管長遠而言也有好處。他指，過去幾十年來公會在監管方面確有不足，需要改進，但希望當局詳細諮詢後才改革，各方人士有就相關議題與他接觸，會盡量反映業界意見。