儘管香港電影不景，其實年輕新導演不斷出現，尤其是本地題材的較小型製作，不大靠內地資金和大陸市場，新秀作品不少。當然還有香港政府資助，例如2013年開始的「首部劇情電影計劃」，申請而得獎（即獲選）者有數百萬元資助，去年第六屆大專組每部由三百二十萬增至五百萬，專業組由五百五十萬增至八百萬，以獨立製作來說資金不少了。

「首部劇情電影計劃」已有多部電影拍成公映，第一屆大專組黃進導演的《一念無明》叫好叫座，票房一千六百九十萬元。第三屆大專組陳小娟的《淪落人》收一千九百萬元，男主角黃秋生又得影帝獎。

現在新映馮智恆編導的《遺愛》，是 2018 年第四屆專業組獲選者。該屆大專組有兩部，黃綺琳的《金都》已映，反應不錯，收五百多萬元；陳健朗的《手捲煙》將映，我早已看過，值得推薦。

近年公映的新秀影片，肯定不乏可喜可觀之作，包括不屬於該計劃的《幻愛》和《一秒拳王》，都相當成功。亦難免有過度賣弄或力不從心的，也有拍成甚久至今未能上映。這樣有優有缺很正常，其實現在新人拍片，幾乎都電影感靈活，能編能導有創意，只是往往也有過度炮製、未夠成熟的例子，總有改善的空間。

說回馮智恆的《遺愛》，就是電影感不錯，亦能讓演員有所發揮。涉及未成年女生懷孕問題，以及警方執法問題，都值得關注，構成富於戲劇性的「奇案」。問題是故事安排不夠妥當，於是煽情有餘，感人不足。

陳漢娜飾演女主角，是名校中學女生，很純品，愛上騎電單車的壯健「古惑仔」胡子彤，珠胎暗結。情況有點像陳木勝早期導演《天若有情》的吳倩蓮和劉德華，兩個不同世界的男女發生戀愛悲劇。不同的是《天若有情》由生到死都渲染青春浪漫，《遺愛》的一對生下女嬰後，則陷於殊不浪漫的現實困境，終於釀成血案，還累到女兒無法正常成長，簡直是「青春慘情物語」。

鄭中基飾演老練而好心的警探，很同情年輕人，十多年後對那宗血案仍然念念不忘。而血案的女兒長大步入歧途，因吸毒販毒被捕，鄭中基極力維護她，幫她改過自新。

這樣把九十年代至今的兩代青春故事交織起來，加上警探辦案，構思本來不俗。我不滿意的是情節由最初似乎「貼地」，弄得越來越「離地」，甚至老套犯駁。

女生「搞大咗」，無疑在何時何地都「弊傢伙」！好在片中女主角平安生孩，與熱戀男友組成三人世界，捱窮也可以愉快。何況九十年代香港文明開放，有綜緩有社工，基本生活應可解決。然而劇情發展下去，堆砌得很慘情，「古惑仔」犯罪著草，女主角淪落賣淫，好像陳年舊片那樣。

警探角色則過度好心，為了憐憫女主角與女嬰，「古惑仔」做殺手斬人也輕輕放過！這是徇私枉法，對出事年輕人全無好處，反而導致後來再發生家庭血案，青年父母與女兒都更不幸！此乃「好心做壞事」的典型例子，不過《遺愛》始終認為這警探很好。

公平點說，今次鄭中基改變形象，正經了老成了，表現甚佳。可惜編導塑造這角色不符法治守則。陳漢娜演薄命紅顏特別楚楚可憐，由純情女生到幽怨「神女」，形態亦有變化，然而她的角色看來很無知，好像完全不懂向社會福利機構求助，亦不懂找工作。她怎樣犯下血案？後來又為什麼斷絕母女之情？這些關鍵情況都交代不清。

陶禧玲演女兒也楚楚可憐，但同樣性格不明，不是有獨立智能的現代女性。這女兒在1997香港回歸之年出生，是否別有喻意呢？並不清楚。

明確的是，此片對放映電影的舊戲院有感情，那間位於紅磡的戲院佔戲頗多。奇在還成為女主角賣淫之地，使我想起美國舊片《午夜牛郎》，香港是否有這種情況？我完全不知道。難明的是，女主角花樣年華，讀過名校，求職機會應該很多。而且她有似乎合意的已婚「恩客」，看來有型有錢，帶她往高級西餐廳，為何不開房幽會，郤屢次在舊戲院偷偷摸摸？

馮智恆幾年前拍過短片《亂流》，由話劇界的高翰文和彭杏英主演，今次他倆也參演，出場不多。

總的來說，這新片是《天若有情》的反面，而人物情節的問題甚多。至於中學女生懷孕生孩的題材，我想起 2005 年爾冬陞編導的《早熟》，薜凱琪、房祖名主演，黃秋生和余安安演女方父母，曾志偉和毛舜筠演男方家長，拍得比較實際，不像《遺愛》那樣慘情。