前年 10 月旺角警署衝突中，智商相當於 11 歲孩童的清潔工李啟發（發仔）被捕，及後被控參與非法集結、在公眾地方管有攻擊性武器等三罪。案件今午（ 11 日）繼續，律政司檢控官蔡夢帆指，發仔曾向精神科醫生提及「識女仔」及「啲女仔好高要求」等話題，相信這並非 9 至 12 歲的孩童可理解的社會觀念，認為他應可答辯。辯方反駁指，既然蔡從未就此向任何一位專家證人查問，就不應自行作結論。

上午審訊內容：醫生指智障清潔工不適合答辯　主控官問收費　質疑收錢寫報告　官制止不准提問

蔡陳詞指，發仔去年與辯方專家證人郭偉明醫生會面時，曾提及「識女仔」及「啲女仔好高要求」等話題，而這些都不是 9 至 12 歲的孩童可理解的社會觀念。蔡又指，控方專家證人梁沛行及吳凱怡醫生均供稱，即使發仔的理解能力有限，如重複兼詳細地解釋，亦有機會理解。

辯方強調應由專家判斷

辯方大律師黃瑞紅反駁，即使發仔可回答郭的提問，亦不等於他可理解法庭程序，繼而給予律師清晰的指示，甚至回應證人的證詞。黃續指，既然控方認為發仔可理解何謂「識女仔」，為何從未在庭上向控方、辯方專家查問，又強調此須由專家判斷，而非控方自行作結論。

案件押後至下月 19 日繼續，屆時法庭會就發仔是否適合答辯及受審一事作裁決。裁判官劉淑嫻明言，無論最終結論是甚麼，控辯雙方仍需討論正審時的安排。

兼職清潔工李啟發（ 33 歲）及裝修公司雜工陳立凱（ 22 歲）同被控於 2019 年 10 月 12 日在旺角警署外參與非法集結、管有能發出鐳射光束的裝置，以及使用口罩、頭罩和圍巾蒙面。陳早前認罪，被判囚半年。

即使不適合答辯　控方仍堅持舉證

兩名公立醫院醫生梁沛行及吳凱怡早前供稱，先後就本案與發仔會面，起初認為他適合答辯，後來改為不適合。至於私家醫生郭偉明及黃宗顯同樣判定，他不適合答辯。控方明言，即使法庭裁定發仔不適合答辯，控方仍會繼續舉證。據悉，若然法庭最終裁定他有做這些行為，有權判處醫院令。

案件編號：WKCC2327/2020