在如水的示威活動，只要有膽色，誰都可以帶領叫口號。倫敦六一二的兩周年紀念遊行中，就有兩個小女孩的口號領得特別響。

「光復香港。」兩個女孩喊。眾回應﹕「時代革命﹗」

女孩一個叫 Peamey，今年 11 歲；另一個叫 Chloe，只有 10 歲。她們是鄰居。兩個女孩兩家人，都是以 BN(O) 簽證前往英國。

「點解妳哋要出來遊行？」記者問。

「我覺得香港應該要有返我哋嘅民主自由。」Peamey 答。

她們手持的標語，也是親手繪製。

「我覺得咁樣可以有誠意啲。」

記者要舉機拍照，問她們會否害怕上鏡。

「唔驚，因為我哋無做錯事。」

那時候，她們的爸爸媽媽站在身後。訪問結束時，Peamey 的父親特意託記者向港人傳話﹕「我們是在英國的香港人。我想說，英國手足沒有放棄你們。多謝你們付出，多謝﹗」

這樣的一家大小，遍布今日英國倫敦集會現場，其數量之多，可比過往屬抗爭主流的二十歲上下年輕人。

＊　　＊　　＊

BNO 簽證計劃於 1 月底啟動後，首 10 星期已有 3.5 萬港人申請。沒有數據說年齡分布為何，但從各大 BNO 討論區港人激烈討論如何入學和校網質素，可以估計持 BNO 港人中，有許多是家庭。

移民英國，不同人當然有不同理由。不過記者在集會現場問過超過 5 個 BNO 家庭，他們的答案都不約而同是「孩子」。

Chloe 的母親 Wendy 就說，如果不是為小朋友，她不會離開。只恨香港已失去言論自由，不知何時何種行為會被視為「踩界」，連日常都要活在恐懼之中，「愈來愈不適合小朋友生活」。為了兒女能呼吸自由空氣、好好成長，他們赴英。

Peamey 的母親 Gigi 也是一樣，離港是 100% 為小朋友。她坦言，選擇離開前有過掙扎，因為事業、家人、朋友都在香港，而英國只有一個親戚。當記者問她的兒子、6 歲的 Wayton 較喜歡香港還是英國時，Wayton 答說香港，「因為香港可以洗多啲錢。喺英國，爸爸無錢。」但就算放棄事業，為了令孩子能有免於恐懼的自由，他們還是選擇離開。

 

＊　　＊　　＊

為下一代追求更美好生活，一方面無可厚非，但另一方面，這些持 BNO 移民的家庭也在網路上掀起不少批判。連登上就有一篇帖文，力數「移民撚十大罪狀」﹕1. 搶人福利資源、2. 拋棄被捕手足、3. 不願意犧牲、4. 入侵他國文化、5. 逃避問題、6. 冇信用、7. 港豬、8. 逃兵、9. 無良知、10. 沉默的幫兇。

今日身在示威現場的家庭，背後又是怎樣的故事，他們對這些「罪狀」，又有甚麼想法？

 

李家﹕抗爭報章、文宣、書籍，全部都帶到英國

育有一子一女的李太（化名），數月前抵英。她離開也完全是為孩子。她說，儘管自己亦受害於政局轉變，但「始終係香港人，未殺到埋身都唔會走。」

由國民教育開始，到雨傘運動、反送中，李太都與孩子「一齊坐、一齊遊行」。每次抗爭，她也會給孩子解釋發聲的理由。

然而 2019 年後，當她打開兒子的幼稚園教科書，赫然盡見「我愛祖國」、「我愛主席」。

「我愛你 OK，但你是否真的值得我去愛？」她不想讓孩子接受這種教育，只能選擇離開。

出境的時候，她把 BNO 放在書包底。

「你不知道會不會有國安把你抓到房間，『玩』你幾個鐘，令你上不到機，已經可以玩死你。」

她也幾乎沒告訴認識的人自己要走，怕有「藍絲」惡意舉報。直至抵埗，才敢講她一家已經來到英國。

移民總不能帶走太多。但李太帶到英國的，除了香港的家當外，還有抗爭相關的報章、文宣、書籍。自己看，也分享給英國人看。李太特別積極向英國人講述香港發生的事，不僅告訴鄰居，「就算是上門來 sell 嘢嘅人，當他問我們為甚麼來到英國，我們也會講香港的情況。」

她也希望子女不要忘記香港。「不能夠忘記，有這個 BNO Visa，是因為香港的手足。」儘管兒女將來會成為英國公民，但她希望下一代可以繼續視香港為「家鄉」。

「始終香港是我們的根。」

她希望有需要離港赴英的人不要害怕，儘管行動。「好多香港人都會在這裡幫你們。」

楊家﹕「我都覺得自己咁樣走咗，好唔啱」

李太不認為自己移民是「離棄」香港。她相信，身在外國，仍然可以為香港出力。另一 BNO 家庭楊家（化名）也是同樣想法，可是伴隨著這種想法的，是一種揮之不去的愧疚感。

集會現場的訪問不算長，但楊太還是說到哽咽。

「留有留的原因，走有走的理由。不知道手足他們會不會明白。」她說。

與李家同樣，楊生楊太亦是一子一女。他們坦言在香港生活質素不錯，「有自己的車、樓、公司，生活無憂」，還會一年去好幾次旅行。

儘管如此，他們並不安樂於「收成期」。在 2019 年的抗爭，他們走得頗前。

「早上就『和理非』；入夜，太太帶孩子回家後，我們就『繼續抗爭』。」

家裡的老爺（也就是楊生的父親）明白抗爭目的，也知道政府做得不對，因此對楊生楊太沒太大反感。可是，老人還是勸籲他們﹕「你哋要照顧好自己嘅小朋友，先照顧出面嘅小朋友。」

楊太聽老爺這樣說，心裡不好受。老人也勸夫婦帶子女離開香港。楊太想，大概是真要離開了。

只是，離開又是另一種難受。楊太說，與她「並肩」的戰友當中，不少被控暴動罪。有正在保釋的，也有在坐牢的。

「我自己走咗，都唔知點面對佢哋」。

然而她真的不希望兒女長大後要在紅線底下過活。她希望給他們一個公平的社會環境，「不似大陸，認識一些高幹子弟，做事就會容易些」。

她的內心陷入矛盾﹕不走，是害了孩子；走，她又不能原諒自己。

基於民主自由原則，楊生楊太把去留一事，攤出來與孩子商量，分析去與留的好與壞，讓孩子自己想。最後孩子決定離港，他們也就把心一橫。

楊太說，他們一家來英時，情緒都不太好。也就是說到這裡，她不住哽咽﹕「我覺得我們是『敗走』。如果不是有小朋友，我們會堅持到底。」

楊生也覺得他們赴英國，「對唔住手足」。所以他更認為，走了之後，應該努力幫助香港的抗爭者。六一二集會一定要參加。寫信師的呼籲，他們也積極回應。楊太以儼如承諾的口吻說，今後在自己有能力的日子，大大小小的活動她都會參與。

還有小孩。楊太總是對小朋友說﹕「你們現在的教育很好，很自由、很開心。但在你們成為快樂兒童背後，其實是有一班哥哥姐姐付出。他們用自己的血和汗，引起國際關注，你們才能有 BNO 資格過來。」

他們的兒子眼下年紀還太小，但對女兒，他們有個要求﹕「每一日都要對一個外國人講關於香港的事。」

楊太要孩子記住他們的香港身分。當然孩子還是有自由的，他們長大後可以選擇返香港發展，甚至可以「嫁個北京人」，但是，香港人的身分，楊太認為一定要記住。

她說﹕「可能你會覺得我強制他們（接受港人身分）。但事實是，真有一班人頭破血流、家破人亡，他們才來到英國的。」

「你們沒有資格忘記。」