生活空間的可貴
癲佬在大學時為了謀生，四出替人補習。一開始在燈柱貼街招，成功找到幾宗街坊小生意，後來學懂 economy of scale，開小班教學，捱過了大學三年。
當年私補的時薪，足夠吃好多餐譚仔、麥記、大學頹飯，除非偶爾要帶女同學去威、吃西餐（i.e. 意粉屋／中大蘭苑），便要努力補鐘。
私補其實也有地區性貧富懸殊：在鳥不生蛋的新界相對低廉，但在鳥不生蛋的中半山，則以幾何級數上升。
癲佬試過收八百港幣一個鐘頭，給一個住半山的法國小朋友練習廣東話。但更嚇人的是，四歲小 Pierre 的睡房，比我全屋更大，and I’m not even joking。
那時候我已深知，貧窮限制了我的想像力。
所以當《經濟學人》智庫報告，今年全球最宜居城市頭十名由紐西蘭、澳洲、日本、瑞士，四國包攬時，癲佬是一點都不驚訝的。
澳紐的成功，跟其抗疫成績很大關係，而日本瑞士則因社會整體維持穩定。反之歐洲諸城普遍變差（倫敦排名六十），多跟今年抗疫不力，導致醫療、社區、教育分數大跌。
但如果論防疫成效，其實亞洲多國成績不俗，為啥台灣、香港、新加坡一概落榜呢？
我的猜想是，瘟疫如火之際，其實更凸顯空間的可貴，和超級大都會如台北、香港、新加坡空間的不足。
以英國為例，癲佬很多同事由瘟疫之始，索性捨倫敦而取鄉郊，反正倫敦鎖城之下也沒有什麼樂子可尋。
在小鎮居住，千餘磅能租個三、四房的二千呎獨立屋，千呎大草地後花園，中午在附近的大公園曬曬太陽，下班後開動那台 Audi TT Coupe，奔馳於沒有人的山區小路，到十公里外的 Sainsbury 買菜做飯，晚上到河邊跑步……
外國當然並不完美。但除非你像小 Pierre 成功投胎到香港半山，否則，這可能就是最接近城市人最理想的慢活節奏。
（標題為編輯所擬）