前年 11 月理大衝突逾千人被捕，200 多人被控暴動罪。警方事隔半年再起訴 15 人，其中 5 人的案件今（ 15 日）於西九龍裁判法院續審。任職廚師的首被告自辯時指，對社運及警方均持中立態度，並非特別憎恨或喜歡，後來得悉理大圍城事件，感到十分「新奇」，但對那裡所發生的事情「無所謂」。

首被告郭俊明早前指，當晚在尖沙咀與吳姓友人用膳後，得知地鐵站及巴士站被封和改道，故前往旺角的小巴站乘車回家。他行至上海街及北海街交界時，發現多人聚集故上前「睇熱鬧」，隨即有人向他遞上頭盔、防毒面具等裝備。他指基於「佢畀我，我無理由唔戴」的心態接受，後在無掙扎的情況下，遭警棍毆和腳踢。

郭在控方盤問下稱，對當時的政治活動、警方，均持中立態度，並非特別憎恨或喜歡。他從社交媒體得知理大圍城事件後，感到十分「新奇」，但對那裡所發生的事情「無所謂」。他又指，當時知道彌敦道有很多警察，欲避開麻煩，故特意改行廣東道。

控方質疑「睇熱鬧有咩好睇？」

控方及後問他「睇熱鬧有咩好睇」，郭坦言想親身目擊警民對峙，惟遭控方追問既然想看警民對峙，為何刻意繞過彌敦道的警察，轉而在上海街及北海街的示威者聚集地逗留。郭回應指「睇路人嗰邊好似安全啲」。

郭又稱，他在事前兩星期預約當晚所光顧的餐廳，知道是「黃店」，但被捕後沒有向店查詢過預約紀錄。控方質疑，他在預約前根本不知當天是否休假，惟郭解釋，當時早已請假，又稱縱使知道當日理大附近「立立亂」，仍決定前往餐廳，因該餐廳較難預約，故想帶朋友一同光顧。

手套上有易燃液體　首被告：被捕時沾上

郭自辯時又提到，案發前數天曾到日本旅行，並在旅程中買了護目鏡防火山灰。至於被捕時所戴上的手套，他指當日欲與友人分享，又指曾在隧道「無聊磨牆」，因覺得「型」，所以磨完後沒有脫下。他續指，雖然記憶所及沒有行過有易燃液體的地方，但相信手套上的易燃液體，是在被制服在地時意外沾上。

郭俊明（ 24 歲，廚師）、羅煒棟（ 32 歲，無業）、姚俊暉（ 35 歲，教師）、丁培基（ 27 歲）及蔡潤庭（ 25 歲，侍應），被控於 2019 年 11 月 18 日於佐敦加士居道與佐敦道之間的彌敦道一帶，與張永尚、林阡晴、黃銘昊、廖康良、李屏樂、易卓邦、李家維、朱偉雄、潘永杰、區海鋒以及其他人參與暴動。據了解，除郭外，姚及丁亦有意自辯。

案件編號：DCCC 1056/2020