前年 9 月 8 日，網民於中環發起《香港人權與民主祈禱會》，23 歲男秘書被指同日在太子站攜有鐳射筆，今（16 日）在西九龍裁判法院受審。警員林浩賢（譯音）指被告在地鐵站梯間更衣、藏有眼罩手套，態度閃縮遂感可疑。辯方則指，當日港島區示威，惟九龍區沒有，「單憑警察從被告背囊搜出鐳射筆，是否一定作非法用途？」裁判官陳慧敏押後案件至明日（17 日）裁決。

警員林浩賢（譯音）供稱，案發當日駐守西九龍衝鋒隊第一隊，晚上 7 時 55 分巡至太子港鐵站近美心餅店時，看到被告站在通往下層的樓梯。他當時穿著綠色 T 恤，放下背囊及舉高雙手，狀似脫衣。林稱被告動作吸引他的注意，遂通知同袍進入港鐵站調查。林與被告相距 10 米時，看到他脫去 T 恤，換上黑衫及戴黑色鴨舌帽，林遂行前表露警察身份及截查。

警：被告態度閃縮　行為可疑

林問被告為何在梯間更衣，被告回答「我有朋友同我講，換衫會安全啲」。林稱感覺被告舉動可疑，懷疑他身上藏有違禁品，遂要求他出示身份證及搜身。林在被告褲袋搜出綠色 T 恤及一串有 13 條的鎖匙，發現當中一條「有啲古怪」，尖端位置能打開，內有鋸齒狀的刀鋒，林遂檢取衣服及刀。

林再搜查被告背囊，搜出涉案黑色鐳射筆、3M 呼吸過濾器、眼罩、手套、泳鏡連盒，以及雨傘。林詢問被告為何藏有該些物品；被告稱案發前三日，一名叫「Kobe」的人在長沙灣黃克競學校內，將上述物品交給他保管，被告案發當日將其交還「Kobe」。

林以藏有工具可作非法用途罪拘捕被告，被告警誡下保持沉默，被帶返旺角警署。林強調在港鐵站更衣並不古怪，但聽畢被告解釋，認為他態度閃縮及行為可疑。

辯方：港鐵站內沒有黑衣人聚集

辯方陳詞指被告沒有非法意圖，當時亦無招認，即使警員主觀認為被告態度閃縮，但被告在整個過程表現合作。辯方指案發當日，九龍區沒有示威遊行，港鐵站內沒有黑衣人聚集，「單憑警察從被告背囊搜出鐳射筆，是否一定作非法用途？」

辯方明言若被告在金鐘、中環等地區被搜出涉案物品，可疑度會更高，惟當時被告身處太子站，而港島區有示威，被告將鐳射筆作非法用途不是唯一推論，疑點利益歸於被告，盼法庭裁定罪名不成立。裁判官陳慧敏將案件押至明日（17 日）裁決，被告以原有條件保釋。

被告梁振邦（23 歲，保險公司秘書）被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，指他於前年 9 月 8 日，在港鐵太子站 S1 號梯間的公眾地方，無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即一個能發出鐳射光束的裝置。

案件編號：WKCC477/2021