警方去年調查屯門爆炸案時，拘捕一名曾加入皇家香港軍團（義勇軍）協會的 73 歲退休老翁，在其住所搜出訊號彈和「拳刺」等。老翁承認無牌管有槍械及彈藥、管有爆炸品及管有違禁武器共三項控罪。法官今（17日）在區域法院判刑時指，相信涉案槍械和爆炸品被閒置在家中角落多年，遭被告忽略，認為被告無意圖使用涉案物品。法官指，考慮到被告品格良好，曾對香港防衛和安全作出貢獻，最終判囚 7 個月，以及罰款 6 千。

官：接納彈藥閒置家中　被告無意使用

法官林嘉欣判刑時指，不會揣測被告的單位為何會被搜查，亦不會就此作出仼何對被告不利的推斷。考慮本案案情和被告毫無瑕疵的背景，認為訊號彈的危險性較低。按普通常識，訊號彈不像實彈般致命。法官接納被告無意圖使用訊號彈，只是將訊號彈閒置在家中一角，忽視其存在。

針對涉案 3 枚爆炸彈藥筒，法官指不明白為何被告會聲稱用作拋繩，但警方沒有在被告家中搜到相關的拋繩器。不過，法官指，無論如何根據案情和專家報告，爆炸彈藥筒只是爆石裝置其中一部分，單獨使用並不會爆炸。基於這點，爆炸彈藥筒潛在風險低。法官同樣認為，爆炸彈藥筒亦是被閒置，相信被告無意圖使用。

官：單純管有爆炸品已屬嚴重罪行

法官指，雖然無證據顯示涉案爆炸品與仼何刑事或非法事件有關，但單純管有這些物品已屬嚴重罪行，法庭需要向公眾發出訊息，警告公眾遠離這些物品，因此即時監禁是無可避免。

法官稱，被告品格良好，對香港防衛和安全作出貢獻，因本案一度還押。就無牌管有槍械及彈藥和管有爆炸品兩罪，法官均以 12 個月為量刑起點，被告認罪獲扣減三分一刑期，減至 8 個月。法官稱考慮被告年齡和服務社會，再酌情扣減一個月刑期，最終判囚 7 個月，兩罪同期執行。

至於涉案「拳剌」，法官稱被告將拳刺放在書櫃上，憑被告的軍事背景，可見他有收藏美工刀的習慣，相信涉案拳刺只屬收藏品，被告無意圖使用，罰款 6 千元。

被告陳建達（73歲，報稱退休人士），被控無牌管有槍械及彈藥、管有爆炸品及管有違禁武器三罪。控罪指，他於 2020 年 1 月 24 日，在九龍佐敦道一單位內，非法管有一支訊號槍連兩個上彈器（各上 6 發訊號彈），一個發射器及 26 發訊號彈；3 枚爆炸彈藥筒（俗稱「底緣擊發爆石炸藥」）；及一個俗稱「拳剌」的刀刃武器。

辯方求情時指，被告持有「大偈牌」。涉案的爆炸筒「底緣擊發爆石炸藥」為海上拯救、停泊和拖船之用；而訊號槍及發射器為當船隻遇上危險時對外求救用。辯方強調，被告最初擁有涉案物品時，持牌照可合法擁有相關物品，惟被告出售船隻後，將物品帶上岸，變為非法擁有。被告將物品閒置在家中，忘記擁有涉案武器。至於涉案拳刺，則屬德國旅行時購買的手信，一直放在膠袋內，並放在書櫃上。

根據案情，被告在警誡下，表示自己曾加入皇家香港軍團（義勇軍）協會，並在當時購入涉案物品。事後警方獲海事處確認，被告從未獲得任何牌照去管有涉案槍枝、彈藥及爆炸品，其住所亦無權保管上述物品。

案件編號：DCCC 1077/2020