警方前年 11 月圍攻理工大學，大批市民於各區「開花」，欲營救被困校內示威者，警方於油尖旺一帶拘捕多人。兩青年早前承認在加士居道一帶參與暴動，法官李俊文今（17 日）在區域法院判刑，指兩人分別正面衝擊警方，及管有懷疑汽油彈，角色不同，但各人的罪責分別不大，最終判處兩人監禁 32 個月。

法官李俊文判刑時指，案發當日，理工大學內發生一連串暴力和非法行為，但本案發生於理大外，與理大有一段距離，因此法庭在判刑時不會考慮校園內的事情。法官指，接納本案為突發事件，無預謀。

法官續指，本案發生在周一佐敦區的天橋位置，當時附近道路已經被警方封路。本案涉及人數不多，由人群聚集至警方驅散，整個過程在 20 分鐘内，涉及激烈行為的時段更短，而且事件中無警員受傷。不過，法官稱，本案中有示威者向警方防線投擲汽油彈。

法官指，雖然兩名被告在人群中與警方對峙，但無證據顯示仼何一名被告曾帶領、號召、鼓勵他人參與，因此接納兩人非主導角色。

法官稱，首被告施英濠在人群前排被制服，背囊內有刀和鎚，但無證據顯示當時有人曾使用刀和鎚，加上被告為建築工人，接納被告的解釋，相信刀和鎚是首被告工作工具。至於次被告文自強在逃跑時，試圖棄置一枚懷疑汽油彈，雖然無證據證明次被告參與扔汽油彈，但仍有使用的風險。

法官認為，首被告正面衝擊警方，次被告管有懷疑汽油彈，角色不同，但各人的罪責分別不大。針對兩名被告，法官均以監禁 4 年 3 個月為量刑起點，兩人認罪獲扣減三分一刑期，至 34 個月監禁。

法官指，考慮到兩被告尚算年輕、有正當職業、有家人支持，而且因一時衝動犯案，酌情再扣減 2 個月，因此兩名被告的總刑期為 32 個月。

首被告求情指誤信警方或解放軍會武力衝入理大

另外，法官判刑時引述兩名被告的求情。其中，首被告提到，當日自己正打算上班，在巴士上看到很多關於理大的消息，有消息指警方或解放軍會武力衝入理大，他感到焦急，誤信謠言便前往案發地點。起初他在附近觀察，但受到現場高漲情緒影響，故拾起眼罩，與他人一同推水馬，目的是保護他人。

兩被告依次為施英濠（24 歲，建築工人）、文自強（21歲，兼職文員）。兩人被控於 2019 年 11 月 18 日，在九龍油麻地加士居道近佐敦道一帶參與暴動。

施英濠另被控在公眾地方管有攻擊性武器罪，指他同日同地管有兩把刀及一把鎚；文自強則被控管有物品意圖損壞財產罪，指他管有內有液體的玻璃樽及兩罐電油，意圖在無合法辯解下損壞財產。兩人承認暴動罪，餘下控罪獲存檔法庭，不予起訴。

案件編號：DCCC 561/2020