警方國安處昨（16 日）拘捕壹傳媒和《蘋果日報》5 名公司董事，指控他們涉嫌勾結外國勢力違反《港區國安法》（相關報道）；行政會議成員、資深大律師湯家驊指，相關罪行最主要的行為，是要求外國勢力制裁香港或中國，其他不觸及這要求的行為都不違法，「所以你話買報紙會唔會犯法呢，我覺得係唔會犯法嘅」，他又指目前拘捕的 ５ 人都是指他們串謀勾結外國勢力，「唔係檢控緊蘋果日報」，在這情況下與新聞自由「無一個即時直接關係」，至「目前為止」只是檢控蘋果日報當中一些人以個人身份犯罪，「未必一定」會因此取締蘋果日報，但若蘋果日報因其他事件觸犯國安法，就有機會被取締。

對於警方指案件涉及數十篇呼籲外國制裁香港或中國的文章，湯家驊指報道事實或刊登評論是否違反國安法，要視乎動機，例如報道有人要求制裁中港，報道事實不會構成刑事行為，但若果背後目的不是報道事實，而是認同勾結外國勢力的意圖，透過工作推廣甚至達致勾結外國勢力目的就有機會犯法，難以一概而論；而刊登轉載呼籲制裁的文章，「你認同呢個目標，想幫佢去達致呢個目的而去分享，當然構成刑事行為」，這些文章的目的應該容易理解，「你睇得明又繼續分享，我覺得嫌疑係有嘅」。

湯家驊今早（18 日）在港台節目《千禧年代》表示，明白不是所有市民都懂得分辦犯罪原素，香港是「法治之區」，除非法例規定違法，否則其他行為都是合法，今次案件中最主要的行為，是要求外國勢力制裁香港或中國，要證實有犯罪意圖，目的是達到要求外國制裁香港，「你無呢個想法意圖都唔會犯法」，所以他認為買報紙本身不會違反國安法。他又指出，根據目前資料，目前被捕的是 5 名蘋果日報的董事，而非檢控蘋果日報與某些人串謀，與新聞自由沒有即時直接關係。

對於香港大學法律學院公法講座教授陳文敏認為，指控人勾結外國勢力，需要有明確對象，湯家驊指他「尊重但唔同意」，認為國安法條文清楚，只要呼籲外國制裁就足夠，「如果任何要求外國勢力制裁香港或中國就犯法」，不需要證明與外國勢力有串謀。

湯家驊：分享要求制裁文章有嫌疑

警方今次拘捕引發新聞界關注，報道他人要求制裁的意見，或轉載相關文章是否違法，湯家驊指無法例規限任何新聞報道會構成刑事行為，但重點是動機，「若果你背後嘅目的唔係報道事實，而係你認同勾結外國勢力意圖，透過你工作推廣甚至達致勾結外國勢力目的，係有機會犯法」，但實際上難以一概而論，可能要視乎其他證據，例如一些私下文件或通訊，「一定要炒熱呢樣嘢」，可能可以加強證實到背後意圖；而刊登或轉載文章，是認同有關目標「想幫佢」，希望達致目標而分享，「當然構成刑事行為」，他又相信呼籲外國制裁香港和中國的文章「好易理解」，「文章咁寫，你睇得明又繼續分享，我覺得嫌疑係有嘅」。

他又被問及，警方今次檢取大量新聞材料作證據，是否影響新聞自由，湯家驊指新聞材料受法律保障是一般原則，但保障「局限於無人犯罪，或不涉及犯罪證據」，兩者沒有衝突，若有新聞材料屬犯罪證據不受保護，昨日搜查令經法官批准，相信法官都考慮過新聞自由因素，而涉案的多篇文章最終必定會呈堂，是否構成要求外國制裁目標「遲早要公諸於世」。