香港不能沒有蘋果日報
【文:口誅筆伐 Penswordism】
警方國安處今早以涉嫌「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」拘捕壹傳媒和《蘋果日報》共 5 名公司董事,及後有 500 名警員繼去年 8 月後再次大規模搜查蘋果日報大樓,期間更打開記者電腦檢查新聞材料。而壹傳媒轄下 3 間公司共 1,800 萬元資產亦被國安處凍結,蘋果日報被取締危機迫在眉睫。
綜觀香港現時的主流媒體平台,不是被政權收編就是自願向港共獻媚。《蘋果日報》已經是香港人最後一份能夠行使第四權監察政府,批判社會不公,而且仍然有實體報紙的主流傳媒,其象徵意義和影響力不容忽視。根據中大於 2019 年 8 月進行的調查,《蘋果日報》是唯一一份公信力上升的收費報紙,由第 8 位升至第 3 位,僅僅落後第 2 位的《明報》及第1位的《南華早報》。另外,根據巿場調查公司 Comscore 於 2020 的報告,《蘋果日報》在去年 1 月至 3 月在新聞及資訊綜合新聞的類別網站,不重複訪客數量為全港之首,讀者平均停留時間達亦以 95.2 分鐘遠勝主要對手 ON.CC (42.8 分鐘)及 HK01 (29 分鐘)。而就算將《蘋果日報》放在剛才的中大調查中的純網媒類別作比較,其公信力亦仍然超越大部份今天港人熟悉的網上媒體,以第2名落後排第1的《立場新聞》,印證為何香港警方要不斷打壓《蘋果日報》,想盡千方百計為其取締鋪路。
《蘋果日報》的存亡是香港傳媒是否仍然能有效,而且無顧慮地行使第四權的指標。《蘋果日報》一旦被取締,將會是宣佈香港主流新聞空間再容不下反對聲音的時刻,而這種打壓很快就會遍及各個網媒。因為今天的網媒已不是如 10 年前般只是小眾媒體,而是漸漸成為主流,甚至與《蘋果日報》一樣成為政權的眼中釘,有著同樣的影響力。10 年前我們還可慶幸在自我審查的主流媒體以外,有其他為民喉舌的網媒撐起香港的新聞自由,但今日不論主流非主流,也面對著同一個威脅。
香港不能沒有《蘋果日報》,不是因為它是香港最多人收看的媒體,而是因為一個文明社會不能沒有批判政府的聲音。正如美國第三任總統傑佛遜曾說過:「如要讓我決定,有政府而無報紙,或有報紙而無政府,我會毫不猶豫,選擇後者。」若一個社會的傳媒只有歌頌政權而不作批判,社會只會停滯不前,而政府亦會在缺乏監察下為所欲為。政權肆意揮舞《國安法》這把萬用屠刀,令傳媒只能摸著石頭過河,以謹慎但無畏的態度報道社會真相。面對這個局面,香港人必須珍惜現時僅存的新聞自由,支持所有真正為民喉舌的媒體。
作者簡介:以筆為劍,揭穿謊言。Facebook