網民前年 12 月 9 日發起「大三罷」行動，警方凌晨在上水天平邨拘捕多人，5 男事後分別被控串謀刑事毀壞及管有非法用途工具罪，其中 4 人包括一名教師，早前被裁定罪成，還押至今午（ 21 日）判刑。兩名辯方大律師質疑，感化官撰寫報告時疑將其他案與本案混淆，導致有關拘捕細節及被告成績出錯。裁判官黃國輝表示，涉案膠喉連鐵釘輕則可致「爆軚」，重則可釀成交通意外，案情嚴重，故分別判首被告及男教師監禁 5 及 8 個月；兩名較年輕的被告則判入更生中心。各被告聞判後高呼「父親節快樂！」，其中第四被告大叫女友全名後稱「等我娶你！」

辯方：感化官或「撈亂」其他案

辯方形容，首被告何國基是一位好爸爸，亦是家庭經濟支柱，但因本案罪成遭還押，現需依靠綜援維生；辯方同樣指，第四被告謝銘基被還押後，家中經濟陷入困境，並透露其父患心律不正、膽固醇過高等病，母親年初因心肌梗塞而入院做手術，現時身體仍然虛弱。

至於案發時年紀較輕的兩被告，辯方指次被告陳家維的成績一直保持在全級前十名，並非更生中心報告所指的「無心向學」，且老師紛紛讚揚他善良、正直，強調「人品比成績更重要」；辯方又指，第三被告林曉偌並非如報告所指，在驅散期間被捕，而是警方接到線報後拘捕，相信感化官撰寫報告時，或將本案與其他案件混淆。

官：膠喉連鐵釘輕則爆軚　重則釀交通意外

裁判官判刑指，本案涉及一定數量的膠喉連鐵釘，亦搜出有關原材料和製作工具，相信各被告在涉案天台製造相關物品，以準備翌日使用。裁判官認為，這些膠喉連鐵釘輕則可導致爆軚，重則可釀成交通意外，加上各被告有預謀集體行事，案情嚴重，須判處即時監禁，遂判處首被告入獄 8 個月，次及第三被告同判入更生中心。對於第四被告，裁判官以半年監禁作量刑起點，考慮到他沒有案底，以及其家庭狀況，酌情扣減一個月，總刑期為 5 個月。

眾被告步入囚室前，趁機拉下口罩向在場親友說「父親節快樂！」而第四被告則大叫「等我娶你！」親友和旁聽人士紛紛揮手道別，並高呼「等你出嚟！到時見！」

五名被告依次為何國基（ 40 歲， 地盤工人）、陳家維（ 18 歲，學生）、林曉偌（ 19 歲，學生）、謝銘基（ 32 歲，教師）及 17 歲陳姓男學生。何、陳、林及17 歲陳姓男學生同被控一項串謀刑事毀壞罪；謝則被控一項管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用罪。

一人早前獲判無罪

裁判官早前表示，警方在涉案天台搜出帶釘的膠喉、電鑽等物品，反映在該處聚集的人有預謀刑毀財物，故裁定在場的首三名被告罪成，不在場的 17 歲男學生則罪名不成立。至於第四被告謝銘基放在背囊中的剪刀、剪鉗及士巴拿，裁判官指出，他在案發現場被捕，被捕時間及位置與逃走人士接近，遂裁定罪成。

案件編號：FLCC 1704/2020