國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」，唐先後申請人身保護令及保釋被拒，還押至今近一年，他早前就審訊不設陪審團提司法覆核敗訴提上訴，昨已被拒，案件將如期於今早（23日）10時半，不設陪審團下開審，並由三名指定法官杜麗冰、彭寶琴及陳嘉信審理，預計審期為 15 日。

【15: 55】控方完成閱讀控辯雙方同意事實，控方先傳召首名證人，女警司譚韻怡（音譯）作供。

【14:40】控方開始讀同意案情，法庭書記於法官席前，展示證物之一的「光復香港 時代革命」旗幟。有旁聽人士見狀大笑，隨即被保安阻止。

【14:20】代表唐英傑的資深大律師郭兆銘指出，部分片段顯示有人駕駛一輛電單車，但辯方質疑該些片段與案件有何相關性，及有何證據證明駕駛者是被告。代表控方的律政司署理副刑事檢控專員周天行回應指，根據相關的的駕駛路線，即由東區隧道至灣仔一帶，以及根據控辯雙方的承認事實，被告被捕後曾承認他當日駕駛過相關路線，故可作出推論，駕駛者為被告。

控方播 13 分鐘影片

控方下午播放長約 13 分鐘的影片，當中包括 CCTV、警方攝錄片段、「車 cam」、《有線新聞》及《志森與志豪》片段。前段 CCTV 以不同角度，拍到唐英傑駕駛電單車經過灣仔多條街道。

《有線》提供片段則拍到被告衝向警員；「車 cam」及《志森與志豪》片段，拍到被告衝向警員，該警員被撞倒在旁邊行人路，被告隨即倒地，警員一擁而上包圍他。另外，警方攝錄片段顯示，被告遭制服及坐在地上，拍到現場有一張「光復香港 時代革命」的旗幟。

【14:00】開庭，控方表示已解決技術問題，開始重新播放涉案片段。

【12:28】休庭。由於控方播放閉路電視片段遇上技術問題，法官決定休庭，待控方先解決問題，審訊押後至下午 2 時繼續。

針對唐英傑被控煽動他人分裂國家罪，控方指，被告明知國安法於 2020 年 6 月 30 日已生效，亦明知翌日港島區有示威的情況下，駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟，駛經示威遊行路線，是有意透過旗幟向沿路的人傳遞港獨、推翻政權、分裂國家等信息，而他亦知道這樣做會被廣泛報道。

至於恐怖活動罪，控方指被告電單車插上有政治意圖的旗幟，衝過多重警方防線，最終引致碰撞，是意圖對社會構成嚴重損害，亦危害到警員及公眾的人身安全。

警方檢閱被告電話　內有「光復香港」資料夾

警方檢驗被告電話，發現他的 Google「我的雲端硬碟」中，有一個資料夾叫「光復香港」。案發當日被告曾與「恐龍 BB（Dinosaur BB）」WhatsApp，兩人首次對話時間為下午 1 時 03 分，在此之前沒有其他對話。

從對話顯示，被告知道警方在海底隧道設置路障及防線，他欲經東區海底隧道往銅鑼灣一間被形容為「安全點」的 cafe。下午 2 時 57 分，被告將上述消息告訴「恐龍 BB」，準備使用東隧前往銅鑼灣。

「恐龍 BB」向被告稱「so late」，被告下午 3 時錄音回覆「not late.They are just gather people now. This is just the right time.」。案情又指，「恐龍 BB」曾向被告發送一張顯示警察舉紫旗，警告市民違反《國安法》的相片，以及一張顯示被告在沒營業的餐廳內，他旁邊掛有旗幟的截圖。

控方引嶺大劉智鵬　「光時」有港獨意思

控方在開案陳詞亦提到，嶺大教授劉智鵬透過幾項觀察，認為「光復香港 時代革命」及「Liberate Hong Kong Revolution of our Times」有港獨及推翻中央政權的含意。控方指，劉認為這句口號是由梁天琦於 2016 年參選時提出的，當中的含意至今未有明顯改變。

另一次出現光時口號，是在 2019 年 7 月 21 日，有人到中聯辦塗污國徽。劉認為中聯辦作為中央駐港機構，在香港代表中央政府，當日塗污國徽事件，反映在場人士抗拒中央。控方指劉綜合幾點觀察，連同 2019 年的社會事件，反映「光復香港 時代革命」字句，有香港獨立、希望香港從中國分裂出去的意思，而有關字句從 2019 年起，多次於示威中出現。

3 警受傷　1 人放病假個半月

控方開案陳詞指，港區國安法去年６月３０日晚上 11 時刊憲正式生效，23 歲男子唐英傑被指於翌日，即 2020 年 7 月 1 日下午三時許，駕駛由他登記為車主的電單車，由東區隧道駕駛至灣仔一帶。控方指被告當時仍是持有暫准駕駛執照（俗稱 P 牌）。

控方指，沿路的閉路電視及公開片段顯示。被告駕駛的電單車插有「光復香港 時代革命」旗幟，並沿途展示該旗。控方指，警方於灣仔一帶設置至少 4 條防線，但被告駕駛電單車衝過該些防線，每當他衝過防線時，附近聚集人士予以歡呼等正面反應，被告最終撞向 3 名警員被捕。

針對三名警員的傷勢，控方指，警員 8260 傷勢為身體多處觸痛，包括腰椎、三角肌、雙手手指等，左肘瘀傷及手臂瘀有血腫、雙膝瘀傷等，同月 8 日出院後身體多處仍持續疼痛及須接受復康治療，並獲發病假至同年 8 月 17 日，即逾 1.5 個月。

警員 2674 的傷勢則包括右拇指關節移位及輕微腫脹、左腿腫脹、左胸疼痛等，他 3 日後出院，獲發病假至 8 月 23 日。而警員 12197 傷勢則包括右胸疼痛及右拇指瘀傷等，送醫治療後出院，獲發病假 5 天。

【10:40】控方開案陳詞。

開庭前兩男子疑以電話偷影

【10:35】法官杜麗冰甫開庭稱，得悉有人在法庭拍照。她指法庭已報警處理，並提醒旁聽人士禁止在法庭拍攝及素描。

【10:00】公眾席有兩名中年男子懷疑以電話偷影記者及庭內照片，法庭職員接到投訴後上前了解情況，其中一名男子馬上刪除在微信裏發出去的照片。該名男子隨後被職員帶到庭外了解情況。

【09:45】多名外國駐港領事館人員到庭旁聽。

【08:30】今早8時許，已有多名軍裝警員於高院外戒備

控辯雙方早前透露，將傳召共三名專家解讀「光時」含義，料成審訊焦點。控辯雙方早前透露，將傳召共三名專家解讀「光時」含義，料成審訊焦點。控方將由律政司署理副刑事檢控專員周天行代表，而被告唐英傑將由資深大律師郭兆銘及大律師劉偉聰代表，兩人均由法援委派。

控方申請加控一項「危險駕駛導致他人身體受嚴重傷害​罪」，成為唐英傑原被控「恐怖活動罪」之交替控罪