奇蹟不在綠里
（作者按：《蘋果日報》「相忘江湖」終結篇，原定週六出版的一篇，結果失諸交臂。）
黃加藍變綠。兩陣揮戈，使最後一里路濺滿碧血。今天，倏地被推到路的盡頭。
電影 The Green Mile 裏面的「綠里」，是指路易斯安納州的一所監獄內，死囚步往行刑電椅時，途徑一條掃上綠色油漆的通道。故事（以下劇透）從獄警 Paul Edgecomb 視角出發，回想幾十年前一位徹底改變他人生觀的死囚。那是另一個「非黑即白」的二元世界，針對黑人的歧視目光，猶如刀刃般鋒利。尤其主角黑人重犯 John Coffey，身高七尺、體格魁梧，被控姦殺兩名白人少女的大罪，更是死有餘辜。往後情節發展，Edgecomb 對 Coffey 這大肥佬的端正品格逐漸另眼相看，也發現了肥佬天賦異能，具備治癒頑疾（甚至起死回生）的神力。然其他獄警當中，不乏「依法整治」的酷吏，手執雞毛令箭享受羞辱和虐待犯人的快感。Edgecomb 最後得悉肥佬被冤枉入獄，也敬畏神賦予他的大能，建議私下放他離開，唯肥佬早已厭倦醜陋的人性、敗壞的世間，寧願踏上綠里，也拒絕在電椅上戴着蒙頭的黑布，哭說最害怕者，為「黑暗」。Edgecomb 無奈執行死刑，忍痛摧毀了一座昏迷妄執者不可見的高山。然因曾受得其治癒的關係，神蹟殘留體內，讓他長生不死，餘生卻要承受身邊親友相繼死去的苦痛。
The Green Mile 於中、港的譯名，都作《綠里奇蹟》，台譯《綠色奇蹟》。然而，綠里上並無奇蹟，只有殘酷無情的現實；反過來說，我們也無須把奇蹟局限於綠里之上。逾三個小時的電影，拍得豐富動人，即使一隻老鼠也成為戲內的重要配角。引人入勝的說故事手法，展現出人性的光輝與陰暗。原著作者史提芬京（Stephen King）雖有「恐怖大師」之稱，但也寫下 The Green Mile 及 The Shawshank Redemption 這類言而有物的作品。如何理解故事的弦外之音，卻因時因地因人而異。美國觀眾或認為 The Green Mile 談的是種族歧視的可怕，也不難看出電影通過妖魔化獄警與神聖化死囚，帶出「正邪」、「高下」等姿態的荒謬與虛妄。其他地區、不同年代的觀眾，則可有別一番的體會。此如近年被史提芬京盛讚的電影《無聲絕境》（A Quiet Place），也被影評譽為精彩暗喻某些國度厲行令人噤聲窒息的無形打壓，即使導演否認，也無損觀眾以此角度詮釋的興致。
這也是文明國度裏，文學與藝術的可貴之處。我們不需要鐵口批斷馬勒《第九交響曲》或巴赫《賦格的藝術》的「真正意義」，又或唯恐墮後地參與批鬥金庸小說內「日月神教」與「星宿派」有何犯下大不敬的政治諷刺。最乏味而可怕的，是制度內只能容許一種樣板戲、觀眾亦只容許一種「正確」理解，而操控制度者，則如 The Green Mile 內的酷吏，令民眾都成為其玩弄股掌之上的老鼠。
The Green Mile 深富神學語境，戲內咬牙切齒、喧嚷吵鬧的群眾，亢奮莫名地觀看死刑，直如耶穌被釘十字架時，周遭嘲諷譏笑的群眾，甚至電影畫面的處理，亦有參照受難苦道的情景，以 Edgecomb 當上基勒乃人西滿（Simon of Cyrene）的角色。現實之中，如狼似虎的盲動群組，以每天能四出砸廟堂、拆報館、批老師、整學生而沾沾自喜，歷史洪流亦常有之。眼光放遠，觀其休咎，自不屑與彼一般見識。教科書可以重編改寫，史實於後世盪起的漣漪卻無可躲避；太平可以粉飾，心安卻非脂粉能施。困難之際，與其因狼虎挑釁而躁動，不如順其自然，無須因筵席被迫解散而自艾絕望。
本欄以「相忘江湖」為名，意謂魚兒於泉涸之困境，「相呴以溼，相濡以沫，不如相忘於江湖」。當中展現的精神境界，於今天的環境，尤值得細味。三年半以來，此欄所談，跨涉音樂、文學、電影、生活、宗哲、廚事等，作為最後一篇，亦容我把這些話題都炒為一碟，食材紛雜，卻用心烹調，冀做到火候剛好、濃淡適宜，以宴同好，望不為嫌。
唯願諸君放眼未來，活得精彩。