首爾市長朴元淳因性騷擾風暴而自殺，在2021年4月7日舉行首爾市長補選，執政黨共同民主黨推出朴映宣參選，而在野黨整一單一候選人，由最大在野黨國民力量黨的吳世勳出面挑戰。投票前的民調，保守陣營的吳世勳遙遙領先，這場補選勝負已經毫無選念。

十五年前（2006年），吳世勳以45歲順利接下李明博首爾市長的職位，2007年末，李明博當選韓國總統，吳世勳更被視為李明博總統的接班人。2011年韓國進入2012年總統大選前的各政黨初選卡位戰，吳世勳在黨內有同樣以首爾為地盤的朴槿惠虎視眈眈，在市政上，有在市議會多數席次的在野黨，頻頻出招。

當時在野黨通過『將不分貧富全面免費提供學生營養午餐』，市長吳世勳強烈反對，指責在野黨不顧市政財政拮据為由。最後吳世勳主動提公投，提出對案策略，訴諸民意對決，市長吳世勳提案：分階段提供，在2014年維持現狀，針對低收入50%家庭學生免費午餐；用公投來否決由市議會通過：不分貧富，提供所有學生(小學從2011年、中學從2012年開始)免費午餐案。其實二案預算差距只有27億台幣，吳世勳提公投案的動機令人匪夷所思，其實就是盤算黨內總統初選。

補充一下韓國公投法門檻： 第一門檻，就是投票率過33.3%。如果沒有超過這投票率，直接宣佈公投失敗，不用開箱計算。 第二門檻，是投票率過33.3%，進行開箱計票，計算公投案的得票數與得票率，過50%的得票率就是通過公投。   

市長吳世勳對面公投的門檻，二大門檻，需要提高投票率，還要支持市長提案的50%，成為不可能的任務，所以需要採取熱處理，首先要先鼓勵投票，讓投票率超過33.3%，再請支持第一方案，分階段實施免費營養午餐。為了提高投票率，市長吳世勳提1020戰略，就是在早上10點，投票率衝高到20%，如此一來在野黨的支持者也會出來投票。 最後更背水一戰表態，如果這次公投的投票率沒有達到33.3%，或投票結果贊成市議會通過第二案，他都將辭市長一職下台。為了爭取黨內以朴槿惠為主的支持，更出面正式宣布放棄競選總統，依然無法挽回頹勢，在野黨冷處理，宣傳不投票運動成功。最後公投結果， 在首爾838萬7278名選民中有215萬7772人參與了投票，投票率為25.7%，沒有超過33.3%，所以不用開箱計算，本次公投失敗，市議會所通過全面免費營養午餐方案過關。吳世勳黯然下台。   

當年接續市長補選，在野黨支持無黨籍的朴元淳，（當時人氣最強的無黨籍安哲秀，表態禮讓，這是另一個篇幅）。而朴槿惠也順勢拉下李明博接班人吳世勳。

經過十年的沈寂，2016年參選國會議員落敗、2020年再次參選國會議員失利，眼見李明博、朴槿惠雙雙入獄，當年補選市長的朴元淳自殺，另一位安哲秀繞了一圈竟然成為同一陣營在野黨整合的對象。吳世勳很大機會再度回到首爾市長的位置，也代表取得保守陣營的下次總統的門票。

韓國政治變化之大，令人瞠目結舌，選民的口味的轉變也很大，或許因為文在寅的執政問題，主管社會住宅與都更的公務員集體涉及炒土地延燒，居然讓保守陣營的吳世勳可以獲得年輕人與中間選民的支持。