中俄延長《友好條約》稱不存領土之稱 律師微信問「海參崴呢」遭帶走
《中俄睦鄰友好合作條約》簽訂20周年之際，兩國拍板宣布條約有效期延長五年，又稱中俄間已不存在領土要求。律師盧廷閣轉發報道截圖時，附上問題「海參崴呢」，結果遭公安在黨慶日由家中帶走。他翌日獲釋，接受本台訪問時稱「我這是真正的愛國，(公安)和我差得很遠」。
中俄：「互不存在領土要求」
中俄兩國元首在上月28日下午舉行視像會議，其後兩國發表聯合聲明，宣布《中俄睦鄰友好合作條約》延長五年。聲明中指，兩國已徹底解決了歷史遺留的邊界問題，互不存在領土要求。
律師盧廷閣在6月30日上午轉發新華社報道截圖，附上問題「海參崴呢」。當晚，派出所所長和律師協會副會長打電話要求他刪除帖文，但盧廷閣拒絕。翌日中午，石家莊公安上門以涉嫌尋釁滋事為由將他帶走，扣留近24小時至7月2日早上獲釋。
「我是真正的愛國」
盧廷閣接受我們訪問，「我跟公安講了，我說我是真正的愛國，愛這個國家。關於這個領土問題，當年的俄羅斯侵掉了中國大量領土，我們不能說這些被侵掉的領土就白白地給了他們。哪怕這事情擱在那，也不能明確地說我們不要了，這樣我覺得不合適。比愛國，公安和我差得很遠，我說我這才是真正的愛國。」
原名海參崴的符拉迪沃斯托克在第二次鴉片戰爭後，被清政府割讓給俄羅斯帝國。有外交學者認為，由1860年《北京條約》生效起，這片土地就不存在領土爭議。
學者：官方政治宣傳誤導民眾
中國外交學院戰略與衝突管理研究中心主任蘇浩指，雖然《北京條約》是不平等條約，但它仍有約束力，「儘管中國後來是不承認一切不平等條約，這是一種政治上的宣傳，但是作為兩國之間的法律上簽訂的條約，不可能你一個國家單方面不承認就不承認。過去我們政策宣傳上有點不到位，所以導致後來造成(對)民眾的一些誤導，這是政治誤導的問題。」
同樣都是不平等條約——為何在《南京條約》下，被割讓的香港島收得回來？符拉迪沃斯托克(海參崴)又不能向俄羅斯要回來？
蘇浩認為，香港和符拉迪沃斯托克無法類比，「因為香港島割讓給了英國，但是英國作出明確的決定，她無法維持香港島的生存，因為沒有九龍、沒有新界，所以英國不得不把香港島也交還給中國。但你說現在讓俄羅斯要決定，她願意把中國給割讓出去150萬平方公里的土地，讓他們願意交還給中國嗎？這事實上是不可想象的事情」。
觀看原文： 按此連結