從事新聞行業30多年的眾新聞主筆楊健興， 與兩位在《蘋果》停刊前在該報實習的大專新聞系同學，在《線上談》 談她們難忘的一……

【《線上談》結集】

本集3位主持：
主筆楊健興、中大新傳系3年級學生Polie、恒大新傳系3年級學生Sarah

香港傳媒經營困難，新聞自由前景暗淡，已是老生常談，並非新聞。港區國安法實施一年，經營26年的《蘋果日報》停止出版，港台節目面目全非，「紅線」變「紅海」，恐懼瀰漫新聞界，亦變成新常態。從事新聞行業30多年的眾新聞主筆楊健興， 與兩位在《蘋果》停刊前在該報實習的大專新聞系同學，在《線上談》 談她們難忘的一課，記者工作及新聞工作的未來。

Polie是中文大學新傳系三年級學生， Sarah來自恒生大學新傳系，亦是三年級，兩人是《蘋果日報》 停刊前最後一批實習記者，現在在眾新聞完成餘下實習期。

《蘋果日報》非一般的報紙

Polie說，因從小熱愛看電視，加上大學的校媒以文字報導為主，選擇《蘋果日報》， 是希望可接觸及嘗試多媒體的新聞報導方法。她最初被派到突發新聞組，停刊前1星期轉到「動新聞」，當時現職同事就叫她「搣甩傳統的電視風格」，以較有幽默諷刺的風格報導即日新聞。翌日警方搜查蘋果大樓後，她如常回到公司照常工作，準備寫稿，但上司對她說，不能再用諷刺寫法，用平實的手法old-school journalism重新改稿，第一次切實地感受到壓逼感。

她對香港失去一種有趣諷剌式的報道方式感到失望，她榮幸自己能初嘗在大機構實習，見識傳媒機構的運作之餘，對「半個」傳媒人的支援較多，如一單報導會分開採主及攝影記者等不同崗位，教曉她如何與人合作。由於平時在突發組與全職記者等候的時間長，他們皆會閒聊有關國安法的影響、《蘋果》的前景等， 有時自嘲之中滲透了對現況的無奈。

Sarah被學校分配至《蘋果》財經版工作，但從中找到做記者的使命感和樂趣。當初剛考完公開試的她對前路感到迷茫，指自己性格較活躍，因此選擇修讀香港恒生大學新傳系。即使在大學學習期間，仍未真正了解自己是否適合。被分派至地產內容，她發現自己偏好報導港聞「畀更多人知道社會發生咩事」。被問到公司氣氛，她形容，實習初期同事對未來公司前景也偏向樂觀，有上司曾問她將來會否以Freelance形式留低工作。但在《 蘋果》大樓被搜查當天，她接到通知，公司以實習學生安危為優先考慮，決定中止其工作。

楊健興與一班新聞工作者在2016年底創立眾新聞前， 分別在中英文章工作，只曾在《蘋果日報》 創報初期以筆名在副刊寫專欄，過去4年以記協主席身份接受《蘋果》 不同部門記者採訪，報章鮮明政治立場及報道手法一直在行內行都有爭議，但從市民爭相購買「最後一報」 可見他們想保留著的不只是一份實體報紙，而是當中蘊含著的香港價值。

政府轉向敵視傳媒　嚴重影響報導空間

政府視《蘋果日報》為死敵，楊健興直言，自2003年起政府與傳媒的關係一直惡化，甚至社運後呈現敵對的態度。他憶述港英時期，殖民政府與當時主流社會和媒體的觀點接近，末代港督彭定康提出政改，政府以服務市民為本、推動開放問責，尊重人權自由，與媒體之間未有太大的分歧，自然也沒有需要向傳媒施壓。

但第一屆行政長官上任後施政多失誤、SARS疫症在港蔓延及人心未定等不同因素，促成市民對政府不滿；政府卻開始怪罪傳媒的廣泛報導及評論等引致社會混亂。楊指出，政府近年開始將社會不穩的矛頭直指媒體，將焦點轉移至負面影響，蓋過其「第四權」的功能。有別過往政府發言人提及傳媒具監察作用和尊重新聞自由，現時甚少從正面講述功用，較側重於「假新聞」、「假記者」等負面標籤，更指《蘋果日報》並非傳媒機構。楊指出政府向散播假新聞立法，收緊查冊要求及控告記者等事件發生。倘若政府徹底改變思維，將嚴重影響媒體空間。

傳媒空間收窄　該如何自處？

即使新聞自由空間如何收窄，Polie認為記者工作帶來的滿足感從未減退。記者可以透過「貼地」的採訪了解到社會不同階層人士及市民的經歷，可擴闊個人眼界及增添人生閲歷之外；甚至分析和報導故事背後的現象，或能改善小撮人的生活。但新聞紅線一日未明確顯示，她擔憂將來涉及社會性報導或會觸犯法律。

隨著《國安法》的實施，香港各行各業暗暗地都被設置一條紅線，執法機關標準未明，連團體在街站派「批評政府」宣傳品，也被指派發「煽動刊物」，可能違反國安法。楊健興擔心媒體會懼怕法律責任而不選擇報導真相或作深入追查。以往可以「公眾利益」作抗辯理由，未來是問號，只能寄望日後法院可守好公義的底線。他形容， 在現時如此黑暗的時代，現實上難以有很多保護措施，可繼續自由思考分析評論，「只能做好基本，掌握事實， 以事實作分析評論。」


觀看原文： 按此連結