消防員涉非法集結案開審 官質疑控方案情說法不一
前年11月10日，有人發起「八區開花」示威，報稱無業的王若詩（46歲）和消防員陳瑞文（49歲）被控在旺角彌敦道與山東街一帶參與非法集結，及在非法集結中使用蒙面物品，即一個掛耳式口罩。二人否認控罪，案件今（5日）在區域法院開審。
控方指當晚10時10分旺角現場已出現非法集結，因此現場人士身處非法集結之中，但法官葉佐文質疑警方何解在10時28分呼籲人群立即離開，是否慫恿已犯法的人做「逃犯」，或是「赦免」他們？葉官又斥控方表述案情的立場前後不一，令辯方難以辯護。
案件明天續審。
定性非法集結又勸人離開 官：慫恿人做逃犯？
控方傳召的第一名證人，是當時任西九龍機動部隊B連4小隊指揮官的女督察曾梓桓，她指當晚10時27分到達彌敦道和長沙街交界執勤，下車後看到有約400人在彌敦道和山東街交界一帶聚集。約10時28分，她用擴音器向人群作出警告，指他們參與非法集結，要求他們立即離開。
曾作供後，控方指當晚10時10分現場已出現非法集結，因此現場人士已身處非法集結之中。此時法官葉佐文即問控方，若人群在10時10分後已非法集結，那麼警方10時28分仍著人群立即離開，是否等於慫恿已犯法的人做「逃犯」，或是「赦免」他們？葉官又斥控方陳述的案情前後不一，令辯方難以辯護。期間旁聽席有人發出笑聲。
控方於是再傳召曾督察上庭釐清。曾表示，當時發出口頭警告，目的是要人群離開旺角回家，而她的隊伍只負責在地面掃蕩，因此不會上門拘捕離開的人士。控方聽後，堅持本案的非法集結是從晚上10時10分開始。
警長曾見被告腳踢磚頭後走入記者堆
負責拘捕陳瑞文的男警長林志培作供指，當時陳瑞文站在馬路中間，離行人路約3米距離，陳用右腳朝警察方向踢路面的磚頭，隨後跑上行人路，走入約有6至7名身穿反光衣的記者群中。
辯方問林為何認為被告與他人一同堵路，林指根據被告當時的位置和踢磚的行為，認為他是示威者，並與在場其他人士一同堵路。多番盤問後，林表示他當時見到被告自己一個人作出「堵路」行為。
督察未能回答拘捕準則被官追問
在案發現場負責帶隊驅散的胡姓督察作供指，當晚約10時26至27分到達彌敦道與山東街交界一帶，他當時並無發出任何口頭警告，亦無舉起任何警告旗幟。他指驅散的對象是站在馬路上的人士。
胡在庭上被問到拘捕準則時，初時表示「我唔知同事有咩準則」，惟葉官即指「咁你帶隊㗎嘛！」胡其後表示，若有合理懷疑某人非法集結，就會拘捕。葉官立即再追問，現場人士作出甚麼表現會被懷疑，胡最後表示若在場人士逃跑、手上持有特別工具、配戴保護裝備，便有機會作出拘捕。
案情提及，前年11月10日大批人士在旺角彌敦道與山東街一帶集結，並佔據車道，警方從多個方向掃蕩，要求在場人士散去。當時陳瑞文配戴口罩，頸上掛有一副泳鏡，與其他人一起堵路，並把磚頭踢出馬路。
同案其他三名被告認罪，消防員方志雄早前承認藏汽油彈、非法集結等5項控罪，今年1月被判監禁34個月；中六學生林同學及銀行職員趙皓雋亦承認非法集結等罪，分別被判入勞教中心及監禁28個月。
案件編號：DCCC 259/2020
觀看原文： 按此連結