港大學者葉兆輝：悼念不代表認同做法 獻花是適當的宣洩哀傷方法
七一晚50歲採購員梁健輝在銅鑼灣崇光百貨外襲擊警員後自插心口死亡，其後市民紛紛到事發現場獻白花悼念。香港大學社會工作及社會行政學系教授、香港大學防止自殺研究中心總監葉兆輝在電台節目表示，刺警案在香港屬於不常見的悲劇，市民獻花為其表逹哀傷的宣洩方法，並不代表他們認同施襲者的做法。
刺警案在港為不常見悲劇 悼念只屬市民宣洩方式
案件引起社會廣泛關注，警務處處長蕭澤頤日前更表示，絕不容許任何人在現場追悼施襲者，因相關行為違反道德倫理，亦有可能在現場造成煽動、分化社會。
葉兆輝認為，本案較為複雜，疑兇選擇用極端行為襲擊警員後自殺，對香港人而言屬不常發生的悲劇，因此應有適當的方法讓他們表示哀傷。對於市民到事發現場獻花的行為，葉兆輝認為市民會對本次事件有不同感受，獻花只屬市民表達哀傷的行為，是一種適當的宣洩方式。
對於本次事件受到傳媒的廣泛報導，會否產生模仿效應，葉兆輝亦有留意社會上出現了很多煽情和美化事件的報導。他認為，這些報導有機會令市民對事件有不好的理解。他續指，市民可能會因以上報導而討論事件，從而會引發他們有更激進的行為。
建議召開死因庭了解來龍去脈 防同類事件發生
葉兆輝又認為，本次案件在香港社會並不常見，市民除了透過政府調查得知事件內容，亦應日後透過死因庭研訊了解事情的來龍去脈。他引用曾引起社會廣泛討論的死因裁判案件，認為令市民對事件了解得更好。「梁凌杰、陳彥霖及周梓樂事件都是市民透過死因庭的判決而更清楚事情的來龍去脈，除了讓市民對事情有更深了解，亦能防止日後同類事件再發生。」
2019年反修例運動期間，有三名年輕生命逝世，包括梁凌杰、陳彥霖及周梓樂，死因庭先後進行死因研訊，傳召證人詳細了解死者三人死亡過程。15歲學生陳彥霖被發現浮屍海上，其死因研訊於去年8月24日進行，最後被裁定死因存疑；22歲科大生周梓樂在停車場墮下重傷不治，死因研訊於去年11月16日展開，今年1月9日同樣被裁定死因存疑；35歲梁凌杰於金鐘太古廣場墮下亡，今年5月10日展開庭研訊，5月25日達致死於不幸裁決。
觀看原文： 按此連結