【國安法首案】演繹「光時」成關鍵 劉智鵬完成作供 留下三點爭議
國安法首案，控方專家證人、嶺南大學歷史系教授劉智鵬完成三日作供。本案被告唐英傑於國安法生效首日被捕，由梁天琦於2016年始創的口號「光復香港 時代革命」成了罪證，如何演繹這八個字也就成了本案關鍵，控辯雙方分別找來學者為此作供。劉智鵬連日出庭作供，以歷史角度力證「光時」意味要推翻政權，從敵人手中奪回香港。劉智鵬今日並供稱：「如果無其他證據或者條件提供畀我考慮，基於呢個口號上面字或者詞約定俗成嘅意思，我認為所有使用、叫喊、揮動呢個口號旗幟嘅人都係咁樣用（法）。」
本案被告唐英傑於去年7月1日駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟的電單車，與警員相撞，現被控煽動他人分裂國家罪、恐怖活動罪，及一項危險駕駛交替控罪。
控方請來嶺南大學歷史系教授劉智鵬擔任專家證人。開審前，控辯雙方已經就劉智鵬專家報告可呈堂範圍展開爭辯，法庭最終裁定不會接納古代例子呈堂，僅接納劉智鵬闡釋「光復香港 時代革命」八字，以及當中字詞的起源與意思。
劉智鵬並是嶺南大學協理副校長（學術及對外關係），又擔任改革通識科的重新冠名科目委員會主席。他在庭上透露，有關香港近代史的著作包括《香港志》。翻查資料，《香港志》首冊《香港志·總述 大事記》於去年尾出版，由前特首董建華牽頭的「團結香港基金」籌措編纂，劉智鵬與丁新豹、劉蜀永出任總述主編。
劉智鵬今午（6日）完成三日作供，他對「光復香港 時代革命」的演繹或會影響唐英傑煽動他人分裂國家罪是否入罪。《眾新聞》整理他約10小時的供詞，歸納以下三大值得關注的爭議點：
為何要從歷史角度理解「光復香港 時代革命」？
劉智鵬認為，「光復」同「革命」兩組詞在中國歷史上有「源遠流長的使用」，必需要知道何時開始用、過去在用法上的變化，才可以比較準確知道在現在是怎樣用的。
辯方專家香港大學政治與公共行政學系教授李詠怡、中文大學新聞與傳播學院院長李立峯尚未作供，但庭上透露，二人採用社會科學及文化研究的角度分析「光時」。劉智鵬強調要透過歷史角度了解字詞約定俗成的意思和用法，辯方今天盤問說：「如果用法係約定俗成，講咁多關於歷史上嘅嘢有咩意思？」劉則答，說明字詞的意義具高度穩定性，不易被改變。
辯方又曾質疑，既然說意義千年不變，為何側重梁天琦的理解，劉回應：「因為梁天琦喺2016年嘅立法會補選，將呢八個字擺咗喺好重要嘅語境入面，因此佢呢個語境賦予咗呢八個字相當穩定嘅意思同用法。」
劉智鵬又形容辯方專家用當代的語境理解光時，沒有回應到自己在報告裡提出有關歷史角度的考慮。但在控方盤問下，劉承認雙方的做法均可能是對的，主控官周天行隨後在覆問中提出，雙方的做法均有可能是錯的，劉答：「同意。」
「革命」的唯一理解是否推翻政權？「光復」必然分裂國家？
劉智鵬在第一日控方主問時供稱，「革命」一般指政變，並指字源可追溯到商周。他認為，雖然晚清受西方「revolution」影響，例如工業革命（Industrial Revolution），但中國近代史而言，辛亥革命、文化大革命等均以政治意味解讀。他形容：「因此，革命呢個漢語，應該由古到今，都唔會聯想到政治以外嘅課題。」
第二日作供，他在控方引導下反駁辯方專家提出的汽水廣告「靜靜地起革命」、美容產品「美肌革命」。劉智鵬說，口號有各自不同的語境，因而會有「唔一定係政治」的意思，但他續指，詞語意思有排序，主要、慣用的意思會排第一位，而「革命」的政治用法排第一，即推翻政府；排第二的指事物有大規模轉變。
至於「光復」，劉智鵬分析這個詞語在中國歷史上的應用，認為自三國時期至今無變過，都是指「恢復或者取回落入敵人、異族手上的政權，或者國土。」劉智鵬今日被問及2019年7月27日出現在元朗的過程，辯方指出，當天有「光復元朗」的集會，劉智鵬再三強調自己沒有參與集會，而是陪同嶺南大學校長、副校長去到朗屏站附近關心學生，逗留約45分鐘後就離開。
辯方問：「光復元朗係咪即係元朗應該從香港分離出去？」劉智鵬稱：「我唔知道講呢個或者提出光復元朗集會嘅主辦方，佢係喺乜嘢立場去講『光復元朗』，因為元朗係香港18個地方行政區域之一，所以我唔知究竟主辦方想點樣處理元朗，但係光復本身嘅詞意，唔會因為我唔明白或者唔理解個背景而有所改變。」劉智鵬其後又特意糾正翻譯，指光復不會譯作「reclaim」，而是restore、recover。辯方遂問：「所以光復可以解restore、recover，不一定是secede？」劉答：「啱。」
所有叫喊「光復香港 時代革命」的人都想推翻政權？
劉智鵬認為「光時」意味推翻政權，辯方問到：是否認為每一個看到、叫喊或使用這個口號的人，對口號的理解均是一樣。劉回應：「如果無其他證據或者條件提供畀我考慮，基於呢個口號上面字/詞嘅約定俗成嘅意思，我認為所有使用、叫喊、揮動呢個口號旗幟嘅人都係咁樣用嘅。」
辯方續指出，劉智鵬在專家報告形容，梁天琦對有關字眼的看法與本案被告（唐英傑）的未必一樣，問劉是否要修改前述答案。劉答：「唔會嘅，因為我無辦法知道，喺漢語約定俗成嘅規律底下，呢個口號代表咁樣穩定嘅意思，喺無其他條件或者因素影響我做判斷嘅時候，我認為一般人都會咁樣理解呢個口號嘅意思同用法。」
觀看原文： 按此連結