香港紀律部隊高層、身兼維護國家安全委員會（國安委） 成員接連被揭發醜聞。入境處處長區嘉宏、海關關長鄧以海今年3月出席灣仔……

楊健興【香港這一天】結集

香港紀律部隊高層、身兼維護國家安全委員會（國安委） 成員接連被揭發醜聞。繼警方國安處處長蔡展鵬今年3月光顧無牌按摩店，遭停職接受調查，今日有傳媒報道，入境處處長區嘉宏、海關關長鄧以海今年3月出席灣仔私人會所約10人飯局，違反當時的堂食4人限聚令，兩人事後各被警方罰款5,000 元，惟政府一直無公布事件。

更令人吃驚的是，該飯局席間除區嘉宏、鄧以海，據報有一名國企高層；又有匿名投訴指一名中國籍女子在灣仔一私人會所內晚飯，被一名友人強姦。《明報》曾向兩名紀律部隊高層查詢，二人均稱事件敏感，不願透露。警方證實拘捕一名男子， 已落案起訴他企圖強姦。

消息早上已見報，相關媒體記者之前已向有關部門查詢，至今日傍晚，入境處和海關分別發表一式一樣聲明，處長和關長承認違反限聚令，將來更謹慎，飯局與刑事案無關，輕描淡寫。警方、保安局、政務司司長辦公室、行政長官辦公室，都沒有作出詳細交代，疑問仍然一籮籮。

特區政府呼籲市民遵守限聚令，共同抗疫，兩位主要官員知法犯法，會否向公眾致歉？官員未能以身作則，立下壞榜樣，特首林鄭月娥是否認為罰款 5,000 元便可以不了了之，無須作其他具阻嚇性懲罰？

據報道，飯局有一名國企高層，紀律部隊首長、身兼國安委身份與國企高層聚會是否屬官方活動？涉及甚麼公務？抑或是私人活動？假如答案是，又是否合適？是否有違反公職人員操守及行為指引？如何令公眾信服沒有利益衝突？

英國傳媒早前刊登相片，顯示已婚的時任衛生大臣夏國賢在辦公室擁吻同樣已婚的女幕僚，夏國賢承認違反社交距離指引，指自己令人失望，感到非常抱歉，在龐大壓力下辭職。林鄭政府明白「問責」意思嗎？

區嘉宏及鄧以海違反限聚令，飯聚又涉及國企高層及一宗強姦案，一大堆未解答問題，林鄭班子集體不負責、不問責。李家超被任命為政務司司長時被質疑統籌多個部隊能力，甫上任，紀律部隊後欄失火，他和保安局局長鄧炳強在七一當日梁健輝案件發生後，第一時間出來譴責「孤狼式恐襲」，又高調表明要立法打擊「假新聞」、虛假訊息，為何涉及高官醜聞，兩人「潛水」、收聲？不評論消息真假？

假如引申鄧炳強較早前就梁健輝案件的說法，不作評論是否默許？默許會否鼓勵違法？鼓勵算參與嗎？保安局一直未有回應紀律部隊首長區嘉宏、鄧以海違反限聚令，但又發聲明強烈譴責有大學學生組織，美化及英雄化梁健輝，批評大學生辜負父母、社會和大學對他們的栽培和期望，應該感到羞恥。高官辜負市民對他們的期望和信任，林鄭及班子不感到羞恥嗎？


觀看原文： 按此連結