【國安法首案】茶店老闆娘作供 首披露案發前通訊：與唐英傑相約銅鑼灣食晏
國安法首案，庭上首度披露被告唐英傑駕駛電單車與警員相撞前，與朋友相約在銅鑼灣一咖啡室食午飯。「皇茶」老闆娘江婉君（Jessica）今午出庭作供，表示唐曾為其僱員，2020年7月1日當天，相約唐及其他朋友於下午2時食飯。江婉君在控方盤問下供稱，當日在醫院見過唐，控方遂問「在被捕前，佢做過乜，你不知道？」江答：「我淨係知道，佢會揸電單車來銅鑼灣join我哋食飯。」
庭上又透露唐英傑部分日常點滴，包括被稱為「亞傑Leon」，熟客稱之為「重甲」。江婉君作供時又笑言：「因為作為一個老闆，唔想稱呼佢叫重甲，所以就叫Leon。」在被告欄內的唐英傑聽到這裡亦點頭微微一笑，是審訊多日以來，少見出現的明顯反應。
控辯雙方完成傳召證人，下周二將結案陳詞。
被告唐英傑於去年7月1日駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟的電單車，與警員相撞，被控煽動他人分裂國家罪、恐怖活動罪，及一項危險駕駛交替控罪。
茶飲店老闆娘江婉君今天作為辯方第三名證人，亦是最後一名證人出庭作供。江婉君供稱，唐英傑本身是「皇茶」顧客，在2019年11月左右開始光顧，其後因為被解僱，2020年4月22日向決定聘請對方來飲品店打工，其後再介紹到另一店鋪打工。法官彭寶琴追問具體是什麼工作，江婉君說舖頭好細，「所有員工都做晒全部嘢」，可稱之為「調茶員」。
江供稱，七月一日當天，與飲品店同事及隔離店鋪同事約好一齊到銅鑼灣一個咖啡室食午飯，其中一個就是唐英傑。本來相約下午2時碰頭，但因為塞車，江與其他同事稍遲到達。
主控:是否記得唐英傑電話號碼 證人反駁：呢個世代邊個記得電話號碼？
根據庭上播出唐英傑傳給江的錄音，唐英傑在約案2020年7月1日下午1時35分發語音短訊給江婉君問：「Jessica，你可唔可以send個駱克道位置給我？」
江接受控方盤問時，確認當日乘坐私家車經西隧，拍攝多張有警方路障的圖片，並傳給被告唐英傑，但承認部分7月2日的WhatsApp訊息被刪去，而電話中亦無6月30日的通話訊息。控方花了近10分鐘追問曾否刪去WhatsApp訊息，及詢問唐英傑是否得一個電話號碼、甚至是否記得唐英傑電話號碼，江婉君反駁：「唔記得，呢個世代邊個記得電話號碼？」
辯方專家證人、中大新聞與傳播學院院長李立峯今早亦有出庭。李立峯針對2019至2020年「連登」2500萬則貼文或留言，分析「光復香港」、「時代革命」與「港獨/香港獨立」的關係。三名法官杜麗冰、彭寶琴、陳嘉信就統計學上怎樣理解這些關係提問。李立峯多番解釋後，控方周天行其後卻又再問起，致使彭官要跳出來解釋。
周天行嘗試理解李立峯的研究方法，問：「你的研究是，當香港獨立出現，例如在一個貼文內出現100次光復香港⋯⋯」李立峯打斷說，「不，不會有個貼文出現100次光復香港，這不太合理。」然後指出，計算的不是幾多個貼文，是以日計的百分比，例如一日有幾多百分比的貼文出現相關變量（variables，本案即指「光復香港」、「時代革命」與「港獨/香港獨立」等）。
周天行並再提到控方專家依賴的警方報告，該報告統計2019年6月9日至2020年7月1日示威活動當中，有否出現「光時」口號、有否出現港獨口號、有否出現「分裂國家」的元素等等。李立峯回應周天行提問說，沒有看過全部片段，只看過庭上播出的。周天行再指出：「沒有看過片段？」李立峯說：「我沒有，因為我相信警方怎樣數數目。」
觀看原文： 按此連結