港大學生會遷出大樓最後期限 校方派員換門鎖 張翔拒回應評議會事件
港大學生會評議會事件繼續發酵，校方上周發信要求學生會於7日內遷出學生會綜合大樓，今日為期限，校方派員到大樓多間會室更換門鎖。眾新聞向港大校長張翔詢問校方對事件的取態，惟張翔拒絕透露詳情。
港大學生會評議會早前通過議案，哀悼七一刺警案疑兇梁健輝，引來港大校委會主席李國章、特首林鄭月娥的抨擊。港大學生會就事件道歉，評議會決定撤回哀悼動議，學生會幹事會及評議會部分成員辭職。然而道歉及辭職未能平息風波，校方其後發聲明表示不再承認港大學生會的地位。港大行政及財務副校長兼校舍事務委員會主席羅哲基上周三亦向學生會屬會發信，要求學生會七日內遷離學生會綜合大樓。
學生會遷出期限今日屆滿，早上有校方人員進入學生會辦事處，其後約十時，一批工人帶同工具進入大樓，更換多間會室的門鎖，包括學生會辦事處、影印中心、學生會合作社及評議會議事廳等，學生會幹事室門牌亦被移除。
學生會評議會事件後，港大校長張翔一直未有公開露面。眾新聞記者周三在張翔於港大陸佑堂出席校內打疫苗活動後詢問他的回應，包括校方進一步行動及有否受到壓力，張翔均表示 "It's in the process, I cannot talk." 隨行保安緊隨張翔並嘗試阻擋記者鏡頭。記者周三早上在校長辦公室位處的鈕魯詩樓地下外等候，但張翔一直無現身，而保安得悉記者身分後大為緊張，現場至少有六名保安到場，有保安一度說：「如果採訪呢，我哋要問你有無申請。」 記者其後在校園偶遇港大行政及財務副校長羅哲基，羅同樣拒絕評論學生會評議會事件，及會否紀律處分涉事學生代表。羅哲基進入鈕魯詩樓時，轉身走向保安並指向記者，其後有保安到場增援。
港大學生薛同學認為，評議會風波是「做得太揚畀位人入」，惟他認為最後學生會亦有道歉並請辭，校方不應繼續追究事件，「好似嗰三位官員（按：早前三名高官被揭發違反限聚令聚餐），佢哋都冇認錯。我哋已認錯，兩件事對比，好明顯唔公平。」對於學生會需要遷出大樓，他指平日會在學生會辦事處預約場地、借袍等，日後辦活動等有可能受到影響。
譚同學則指，事件發酵至此雖可預計，惟仍感到無奈，認為對學生來說，失去學生會是很離譜，「大學點都一定要有學生會代表學生發聲，而家咁就代表學生最後一個發表自己意見嘅方法都冇埋。」
張翔在評議會事件前曾接受大陸官方文化央企持有的《鳳凰衛視》訪問，訪問在7月上旬播出。張翔在訪問中提及，有些人帶著有色眼鏡看自己的大陸背景，並說「我作為校長，一點心胸還是有的」。至於2019年的事態，張翔說對不同意見、甚至激烈言語都可以忍受，但說就原則性問題要「堅決劃出一道線」。
張翔在訪問中說：「但是我覺得對於國家的認同，還有我們對原則性的一些問題，比如我們反對暴力，我們還是要堅決劃出一道線出來的。即使當時（按：2019年）頂著很大的壓力和風險，我覺得還是要做這件事，很多同事給我很多支持。」
「我們有一國兩制，大家都應該珍惜。其實香港年輕人很有創意，一國兩制大家都要珍惜。」
他又表示，港大在2019年修例風波中，損失相對最少的，只是因為港大在大陸的名聲，所以不少人認為事件都在港大發生。他又說港大學生非常理性，「他們也意識到一些事情對社會、對我們這個國家都不太好」。
觀看原文： 按此連結