11.12中大二號橋衝突今日判刑，首被告違反禁蒙面法罪成，被判囚2個月。第三、第四被告被裁定暴動罪和違反禁蒙面法罪成，分……

前年11月12日中大二號橋衝突，4名大專生被控暴動等罪，區域法院法官李慶年早前裁定一人所有罪名不成立，但其餘三人違反禁蒙面法罪成，當中並有兩人暴動罪成，案件今日（21日）判刑。首被告陳起行違反禁蒙面法罪成，被判處監禁2個月。第三、第四被告張俊浩和鄧希雯被裁定暴動罪和違反禁蒙面法罪成，分別被判囚4年半和3年9個月。

法官李慶年判刑時指，事發前一日中大二號橋曾發生暴動，案發時示威者意圖重奪二號橋的控制權，認為暴動某程度上屬於有預謀。

眾新聞製圖

李官指，示威者於案發前一日投擲雜物堵塞二號橋橫跨的交通要道，即吐露港公路和東鐵綫，認為如示威者重奪二號橋，會對公眾造成嚴重滋擾。李官又指，當日的暴動亦對公眾和警員造成人身安全危險，他特別提到有汽油彈擲中警員，燒著警員的制服和盾牌。 

李官指出，當日暴動規模大，多人向警察投擲大量汽油彈、磚頭、雜物等，包括第三被告，因直接施行暴力行為，其量刑起點為監禁4年半。就第四被告而言，由於沒有證據顯示她曾使用暴力，因此其量刑起點為3年9個月。

就禁蒙面法，李官判刑時表示，如果被告使用蒙面物品時正參與非法集結或暴動，則會考慮加刑。李官批評當日示威者蒙面的明顯意圖是遮蔽容貌，企圖逃避偵查和追捕，加上事件由非法集結演變成暴動，因此認為需以短期監禁作阻嚇性刑罰。因此就禁蒙面法，首被告被判囚2個月、第三被告被判囚6個月、第四被告被判囚3個月。第三、第四被告兩項刑期同期執行。 

前年11月12日，中大二號橋爆發激烈衝突，衝突持續至晚上，警方全日施放逾千枚彈藥。資料圖片

四名被告依次為：案發時為中大生的陳起行、理大生李俊皓、IVE生張俊浩、中大生鄧希雯。案情指4名被告涉嫌於2019年11月12日，在香港中文大學二號橋及環迴東路一帶，與其他不知名者參與暴動。首被告陳起行暴動罪不成立，第三、第四被告張俊浩和鄧希雯暴動罪成，三人又同被裁定一項身處非法集結時使用蒙面物品罪罪成。案中唯一脫罪的是第二被告李俊皓，暴動罪及藏有攻擊性武器（即一個能發出鐳射光束的裝置）兩罪經審訊後獲裁定罪名不成立。

 

【案件編號：DCCC362/2020】


觀看原文： 按此連結