9.7沙田站暴動案 3被告囚1年至3年9個月 官：於港鐵站暴動需加刑
前年9月7日港鐵沙田站發生警民衝突，兩男一女被控暴動、襲警、拒捕等4罪，其中女子涉嫌用月餅盒擲向警察。3人早前經審訊後被裁定全部罪名成立，案件今（21日）在區域法院判刑。
首被告劉婉玲暴動罪和襲警罪罪成，共被判囚3年9個月；第二被告謝嘉綸暴動罪成，被判囚3年8個月；第三被告李俊霖拒捕和管有攻擊性武器罪成，被判囚1年。
法官郭啟安：在港鐵站暴動需加刑
法官郭啟安判刑時指，法庭會從集體性質和後果考慮暴動罪的嚴重性，而非個別被告的行為，認為細緻區分個別人士的行為沒有實際意義，亦不合適。郭官同意當日的暴動時間短、範圍有限、與其他暴動的參與人數相比亦較輕微，亦同意受傷警員的傷勢不嚴重。
惟郭官強調，案發前港鐵沙田站已聚集大批示威者，影響港鐵站正常運作，對乘客造成不便，加上暴動期間示威者破壞港鐵站設施，均增加案件嚴重性，認為應判處具懲罰性和阻嚇性刑罰。因此就第一、第二被告面對的暴動罪，郭官以監禁3年半為量刑起點，並因為暴動在重要公共交通設施發生，加刑2個月至監禁3年8個月。
首被告劉婉玲另被控一項襲警罪，郭官判處監禁3個月，其中1個月刑期與暴動罪分期執行，總刑期為3年9個月。郭官表示，首被告的行為較第二被告嚴重，如果將襲警罪的全部刑期與暴動罪同期執行，將不能反映此額外控罪，亦會對第二被告不公。
郭官判刑時提到，對於要判兩名被告不短的刑期感到難過、無奈，但兩人均是成年人，選擇違法便要承受法律後果。
郭官批第三被告是當晚「始作俑者」
就第三被告李俊霖，郭官判刑時批評他是當晚事件的「始作俑者」，認為如果他當初沒有用鐳射筆照向警員，便不會有之後的事件發生。郭官又批評李俊霖不斷反抗警員拘捕，令在場其他示威者失控，是「難辭其咎」。郭官認為，他不可能不知道自己反抗令其他示威者失控，卻在警員將他拖入車站控制室時，繼續反抗阻礙警員關門，引起更大騷亂。
他指出李俊霖曾用口咬警員手臂，但警員當時戴上手套故沒有受傷，形容控方沒有控告襲警罪對他非常寬鬆。郭官稱本案就拒捕罪的情節比辯方呈交的全部案例更嚴重，判處監禁3個月。
李俊霖另被控管有攻擊性武器，郭官同意沒有證據顯示被告曾將鐳射筆用作非法用途，但認為被告曾以光束照射警察，因此合理地認為被告有意圖在有機會時以鐳射筆攻擊警員。法庭就此控罪判處監禁9個月，由於第三被告面對的兩項控罪性質不同，因此全部刑期分期執行，總刑期為監禁1年。
3名被告依次為營運經理劉婉玲（47歲）、活動策劃員謝嘉綸（44歲）、電腦工程師李俊霖（28歲）。劉婉玲、謝嘉綸被控暴動罪，案情指他們於2019年9月7日在港鐵沙田站聯同其他人士參與暴動，劉婉玲另被控「襲擊在正當執行職務的警務人員」，案情指她向督察1663投擲一個金屬月餅盒，亦曾正面向警方投擲雨傘；李俊霖被控於同日同地拒捕和管有攻擊性武器，即兩支激光筆。
【案件編號：DCCC33/2020、DCCC193/2020 (合併處理)】
觀看原文： 按此連結