【上水搶槍暴動案】警被質疑供詞與記事冊不符 解釋「寫得唔夠仔細」
前年12月28日有市民發起上水「和你shop」，案發時16歲的少年陳鎮顯被指企圖搶奪防暴警的雷明登長槍，被控暴動、襲警等5項控罪，案件今日（3日）在區域法院續審。控方今日傳召案發當日追截被告並受傷的警員周呈琛和X作供，辯方在盤問時，多次質疑周呈琛在庭上作供的內容，與他在記事冊的記錄和案發翌日錄取的口供有分別，周解釋之前「寫得唔夠仔細」。辯方尚未開始盤問被搶槍的警員X，案件明日繼續。
作供警認在圍毆人群不見被告
控方今早先傳召案發時駐守新界北機動部隊X連第2小隊的警員周呈琛作供。周在代表控方的外聘大律師馬藻玉盤問下表示，案發當日知悉上水廣場外行人天橋有途人被圍毆，隨即前往事發地點。周呈琛供稱他在行人天橋上尾隨警員X，見到他追截一名身穿黑色外套的男子，於是跟隨他上前追捕，並作供指，他在行人天橋上只看到一群「人堆」，未有留意到被告，直至警員X開始追捕時才第一眼見到被告。
周呈琛表示，被告在上水廣場門外反抗警員X，他見狀便上前警告「警察，咪走，否則使用胡椒噴劑」，之後發射了一下胡椒噴劑，並用右手搭著被告的膊頭嘗試截停他。惟被告用雙手推開他，令他退後一米，胸口感到疼痛。警員X亦曾上前截停，同樣被推開。
周呈琛續供稱，看到被告跑入上水廣場後，脫下身上的黑色外套，然後「捐入」珠寶店「Swarovski」。他與警員X上前截停被告，期間聽到警員X高呼「搶槍」，並看到被告的手拿著槍柄。他認為情況危急，嘗試制服被告，但被告激烈反抗，並將他推向櫃檯。周呈琛指他當時已追捕一段距離，形容自己「氣喘、無力」，唯有等待支援。
呈堂片未能捕捉襲警一刻
辯方盤問主要圍繞周呈琛在上水廣場外行人天橋追截被告的情況。代表辯方的大律師梁寶琳指出，從控方呈堂影片可見，周與警員X在「Dior」門外截停被告，然後周使用胡椒噴劑噴向被告，當時兩人之間有距離。周呈琛同意在呈堂影片中看不見被告曾用雙手推開他。
梁寶琳指出，事實上被告不曾推開他，周呈琛不同意，並反駁指他曾在到達「Dior」門前使用胡椒噴劑，故他被襲擊的過程在到達「Dior」前已發生，而呈堂片段未能捕捉相關情況，以及他前後使用胡椒噴劑兩次。 梁寶琳質疑，到達「Dior」之前周呈琛仍在追截被告，雙方有距離，問道：「咁被告就無機會掂到你啦？」周回應稱不同意。
辯方續質疑，周呈琛在案發後約1小時在記事冊作記錄，並在案發翌日錄取口供，但兩項記錄均提到當時只曾使用胡椒噴劑一次。法官姚勳智亦主動問道，為何周呈琛在庭上表示曾使用兩次，周解釋在記事冊和錄口供時「寫得唔夠仔細」。辯方在庭上讀出周呈琛記事冊的內容，並形容記錄仔細，周卻表示同意。辯方又指出，周呈琛在記事冊記錄時「記憶猶新」，周亦同意。辯方隨後指出，從周呈琛開始追捕被告，直至他在「Dior」門外截停被告，僅僅相隔10秒，問他是否在10秒間施放兩次胡椒噴劑，周呈琛表示同意。
辯方在盤問時亦有問到周呈琛與警員X在上水廣場內制服被告的情況，周同意被告與警員糾纏時，其身體一直未有企直。梁寶琳又指出，周呈琛在案發翌日錄取的口供中，未有提到他看見被告的手拿著槍柄，質疑他是否事後看過案發影片才有這個講法，周呈琛不同意。
警員X：被告持傘故認為與圍毆有關
控方下午傳召當日被搶槍的警員X作供，他供稱案發當日，接報上水廣場外的行人天橋有市民被圍毆，到場後看見大批示威者聚集，當中部分人打開雨傘，於是他跑向人群。其間留意到一名身穿黑色外套、藍色牛仔褲、紅白色波鞋，頭上戴著黑色面巾的男子，即案中被告。由於當時見男子打開一把啡色雨傘，認為他與圍毆事件有關，遂打算截停他進行調查。
警員X上前追截期間，不斷警告被告，惟未被理會。X走到「Dior」店外，用左手搭著被告右肩，對方卻不斷掙扎，X便說：「唔好再郁，否則使用警棍」，此時警員周呈琛到場協助。由於他們未能制服被告，X便用警棍打向他右前臂兩下，周則向男子施放胡椒噴劑。X形容被告之後「好似失控咁」推開周呈琛，X便警告：「唔好再走，我而家拉你襲警。」男子隨即用手推向X的左邊胸口，X向後退了一步，被告趁機跑進上水廣場。X在控方播放呈堂片段後，指出片段拍攝到上述過程。
警員X續供稱，男子跑入商場後爬入珠寶店「Swarovski」，他在出口兜截，迎面見到被告後便試圖截停他。雙方糾纏期間，X覺得佩槍被人捉住，望向下方便見到被告用左手反手拿著槍柄，不斷拉扯，他遂高呼：「鬆手，你搶槍。」但被告沒有放手，用左手食指連續拉下扳機三下，X用警棍擊打被告左手三下後他才鬆手。
控方今日完成主問警員X，辯方將於明日開始盤問，案件明早續審。被告陳鎮顯（18歲）早前承認兩項拒捕罪，但否認暴動、企圖無牌管有槍械和襲警共三項控罪。案情指2019年12月28日，被告涉嫌在上水廣場外天橋有份圍毆市民李酉華，之後推開兩名追捕他的警員，致二人胸壁挫傷。被告跑入上水廣場，不斷掙扎反抗，期間涉嫌試圖搶奪警員X佩備的防暴雷明登長槍，並連續扣下扳機三下。
【案件編號：DCCC 635/2020】
觀看原文： 按此連結