上月（7月），3名高官，包括保安局副局長區志光、入境事務處處長區嘉宏、及海關關長鄧以海，被警方發現於3月曾參與私人飯局，……
民主黨區議員、醫療政策發言人袁海文（左）及黨主席羅健熙公布「政府處理高官飯局事件」調查結果。

三名高官包括保安局副局長區志光、入境事務處處長區嘉宏及海關關長鄧以海，被揭發於3月曾參與私人飯局，涉嫌違反限聚令被票控，而飯局中有人涉及一宗強姦案被捕。3人其後承認接受飯局款待，並已繳交票控罰款。民主黨就市民對政府處理上述事件的看法進行調查，近7成受訪者認為政府沒有清楚交代事件，接近一半受訪者認為對3名官員的懲罰過輕。民主黨促請政府應盡快回應事件細節。
 
需交代接受私人飯局款待的細節 一半受訪者認為3人懲處不足夠
 
民主黨於7月22日至8月1日以隨機電話抽樣方式，訪問了683名香港市民，就政府處理三名高官違反限聚令的看法，並於今午（4日）在民主黨總部公布調查結果。調查顯示，69%受訪者認為政府沒有完整清楚地交代事件。民主黨主席羅健熙指調查結果「一面倒」，並批評3名高官對事件「龜縮逃避」，認為3人有必要交代接受私人飯局款待的來龍去脈。
 
調查另外問到「對3名高官只作限聚令的罰款懲處是否足夠」，有46%受訪者認為懲處「十分足夠」和「足夠」，但同樣有46%受訪者認為懲處「十分不足夠」和「足夠」，剩下8%受訪者則「無意見」。民主黨區議員、醫療政策發言人袁海文解釋，調查於事件發生數月後進行，認為受訪者已消化特首林鄭月娥對此事的回應，包括3名官員已付出違反限聚令以外的代價和3人的心理壓力，但仍有接近一半受訪者仍未懲處不足夠。
 
袁批評，3月的肺炎確診數字為雙位數，有很多源頭不明個案，但3名官員作為紀律部隊首長及問責官員仍「知法犯法」，且對防疫措施鬆懈，未能對市民「以身作則」。袁更指，3人為高薪厚職的高官，應有比起市民違反限聚令之更嚴重的處分，例如停職，才能令市民信服。
 
罰款只處理違反限聚令的問題 沒有處理官員廉潔問題
 
另外，認為政府「十分應該」和「應該」成立獨立委員會調查是次事件及檢討制度的受訪者，比起認為「十分不應該」和「不應該」的多出10%。袁表示，政府「絕對需要進一步交代」，及盡快進行公正的獨立調查。
 
羅健熙補充，政府對此事「視而不理」，而其他對事件作出回應的政府官員正在「淡化事件」。羅指，有機制的社會不應該由其他政府官員對3人的印象觀感而判斷對3人的懲罰，認為5000元罰款只是在處理違反限聚令的問題，並非處理官員廉潔問題，並批評政府沒有考慮高官參與私人飯局對市民的觀感，影響市民對特區政府及其制度廉潔的信心。
 
對於政治任命官員及公務員申報款待，羅健熙指出近日特首林鄭月娥拒絕把特首置於《防止賄賂條例》部份條例下規管，會令市民認為「高官就唔需要守規矩」。袁海文認為申報機制非常嚴謹，但政府並沒有交代清楚3名高官申報情況，例如飯局是否工作會議、有沒有達成任何工作上的協議、是否利益相關的活動等等，民主黨望政府進一步交代情況，如發現3名官員涉及違反《防止賄賂條例》的證據，會有進一步行動。
 
本年3月3日，警方接獲一名女子報案，稱自己晚上於其住所被強姦，警方調查後拘捕一名本地男子，對其起訴一項企圖強姦罪。調查期間，發現有人於3月2日晚，在灣仔灣景中心3樓的「隨緣匯」出席私人飯局，違反當時4人限聚令。警方票控9人，其中包括保安局副局長區志光、入境事務處處長區嘉宏、及海關關長鄧以海。3人其後發表聲明，承認出席私人飯局並已繳交票控罰款。
 
區志光為政治任命官員，受《政治委任制度官員守則》規管，考慮是否接受款待時「必須估計到諸如款待性質是否奢華或過度」等5個情況；入境事務處處長區嘉宏及海關關長鄧以海則受《規管公務員接受利益及款待制度摘要》規管，其著名「公務員應審慎考慮有關款待是否過份豐厚」。特首林鄭月娥及保安局局長李家超曾對事件作出回應，但未能解答3名高官當日參與私人飯局接受款待金額等細節。


觀看原文： 按此連結