【余英時離世】一生反共拒踏足內地 官方低調處理死訊 民間評價兩極小粉紅稱「死得好」
著名史學家余英時離世，引起港台一片哀悼，但大陸官方低調處理，官媒《人民日報》和新華社都並未報道死訊。至於內地網民的反應就十分兩極，有不少人發文悼念，稱要「做一個有尊嚴的知識人」，亦有人指余英時一生反共，「終將被掃進歷史垃圾桶」，甚至指他死得好、死得妙。
余英時耗盡一生鑽研中國歷史，長年定居海外，但也關心兩岸時局，多次狠批中共稱「毛澤東是自古到今沒有比他更壞的一個人」。自1989年六四事件後，他發誓不再踏足內地一步，更稱「我在哪裡，哪裡就是中國」，後來亦多次聲援2014年香港佔領運動，以及台灣太陽花學運。
余英時曾在2014年接受《世界日報》專訪，期間評價中共總書記習近平提出的「中國夢」，他指自己只有人類的夢，「我的『夢』就是大家平平安安，要做甚麼就做甚麼，想說甚麼就說甚麼。這樣的社會才是我的夢。」
余英時離世 內地民間意見兩極 有人稱：死得好！
余英時周日在美國寓所中，於睡夢中離世，享年91歲。據報道，他現已被安葬於普林斯頓，在其父母的墓地旁。
消息最早是由台灣的中央研究院在今早傳出，但直至下午，代表大陸官方的《人民日報》和新華社都一直沒有發稿，只有《新京報》和《澎湃新聞》等媒體引述消息。僅有的報道也只是簡單講述余英時的生平，著眼他學術上的成就，但對他的政治觀點隻字不提。
在微博上，民間反應亦相當兩極。有不少人發文緬懷這位一代泰斗，有人形容他「在思想史上是創造性的，在世俗意義上是時代性的」，也有人指他留下的除了思想和觀念，還有道統。最多人引述的，也是他曾說過的一句名言，指要做一個有尊嚴的知識人。
不過在這些帖文下，亦有不少留言批評，很多人說：「高度肯定其學術水平，旗幟鮮明反對其政治立場。」他們稱，余英時一生反共是「恨國元老」，只會用造謠作假來攻擊中國和吹捧西方。有人問，他究竟是中國人還是美國人，如果是美國人，媒體可以不用報道。甚至有少部分人指，余英時會被掃進歷史垃圾桶，指他「死得好、死得妙」。
一生反共 六四後拒踏足內地 曾狠批毛澤東
余英時1930年生於天津，1950年入讀香港新亞書院，師從錢穆，後來他到美國哈佛攻讀博士。畢業後，1973年回到香港擔任中文大學副校長和新亞書院院長。余英時後來再遠赴美國，在哈佛、耶魯和普林斯頓大學任教，2006年獲得有「人文諾貝爾獎」之稱的克魯格人文與社會科學終身成就獎。
余英時後來長居海外，但依然關心兩岸時政，亦多次狠批中共政權。在2019年，他曾接受自由亞洲電台訪問，期間批評毛澤東「絕對是最壞的」，更稱他是「自古到今沒有比他更壞的一個人，那我可以斷言。」
內地在1989年發生六四事件後，余英時曾高調聲援學生運動，甚至在美國普林斯頓大學成立中國學社，協助一批流亡海外的學運領袖，更發誓從不踏足內地一步。他在訪問中稱，中國已完全跟他離開時不一樣，不能認同，「後來絕對是原則上絕不能回去，絕不能對這樣的政府表示任何支持。」
余英時甚至講過一句名言，指他在哪裡，哪裡就是中國。「我的意思是，中國文化現在不在中國。我不相信回到中國，才有中國文化。」
一邊被尊崇為國學大師 一邊被封殺
2014年，余英時獲頒「唐獎」漢學獎，他赴台灣領獎時接受《天下雜誌》訪問，期間提到香港的佔領運動。他認同香港人的抗爭，並稱「香港人不能做乖孫子，最後變成奴隸。」對於台灣的太陽花學運，他在生前亦曾發聲支持。
甚至連習近平提出的「中國夢」，余英時在接受《世界日報》專訪時都講過，他指自己只有人類的夢，「我的『夢』就是大家平平安安，要做甚麼就做甚麼，想說甚麼就說甚麼。這樣的社會才是我的夢。」
「我沒有要中國非常強大，凌駕於世界，這是中國人的虛榮心作祟。這種民族主義不是好東西，中共現在唯一能利用、有號召力的就是這點。民族主義應該只有被侵略時才應該有，那是為了讓大家團結起來抵抗外侮。」
這種政治上的表態，令他成為內地一個奇怪的現象。一方面，他被尊崇為國學大師；但另一方面，他亦在2014年傳出被內地官方封殺的消息。他當時曾在自由亞洲電台專欄回應事件，稱：「共產黨禁我的書，事實上使得他們政權的性質，表現得更清楚。他們要的不是對知識、真理、或者對道德本身有甚麼取捨，而是要維護他的一黨專政。」
余英時師承錢穆，對於中國的士大夫文化研究甚深，曾著有《士與中國文化》、《朱熹的世界——宋代士大夫政治文化的研究》等書作。「士大夫故非天子所命」，余英時的研究之深，除了是為學術，亦以此為人生目標。
在中大新亞書院65周年講座上，余英時如此總結：「我因為受到新亞書院的人文教育影響，讀到這些古書，關於義的批評，我就更堅決相信我有一種責任。我作為一個知識人，應該注重社會批判，如果有不公平的地方，出來說話，那是義不容辭的。」
觀看原文： 按此連結