廣州律師被帶走後不獲會見 法律界網上聲援質疑公開庭審片段犯罪
內地兩名律師被指因在網上發布檢察官不當言論庭審內容,日前以涉嫌尋釁滋事罪被帶走。其中一名律師周筱贇家屬委託兩名律師昨日起到遼寧省盤錦市公安局了解情況,唯工作人員以疫情防控為由不獲安排會見,有法律界人士質疑執法人員剝奪律師會見的權利。
從遼寧盤錦市公安局給家屬的通知書,顯示他被安排到指定地點監視居住。周筱贇家屬接受內地澎湃新聞訪問,說對上一次與他聯絡是7月29日,2日後的晚上接獲警方通知,稱周筱贇涉嫌尋釁滋事罪,目前被安排在遼寧省盤錦市一間賓館監視居住,但不方便透露周筱贇具體做了甚麽犯法的事。
家屬委託的律師昨日(4日)起連續兩日申請會見周筱贇,但被工作人員以疫情防控為由拒絕,內地媒體今日致電去當地公安局,獲回覆說轉移去另一分局,當記者再打去分局時,對方說未收到案件消息。
與周筱贇相識十年,同樣是律師的王才亮認為執法人員剝奪律師會見的權利:「前線的律師沒有了解到情況,昨天去了一整天,今天又去了半天,現在不讓律師會見,那是違法的。」他補充即使不獲安排會見,公安機關至少也應提及案情讓律師知道當事人為何被捕。
周筱贇與另一名律師被跨省帶走的消息,最先在昨日傳出。據說他們去年6月在網上提到,遼寧省盤錦市一宗套路貸案件時,發布檢察官在庭上說司法人員收受賄賂不辦事保證了道德底線的內容,翻查周筱贇微博,就只是顯示最近半年的內容未見有與該案,相關的文章或影片。
除了王才亮之外,不少法律界人士在網上聲援,其中中國政法大學法學院教授卞修全質疑,有法律規定不可以在網上發布已公開的庭審影片?又有人批評公安無法無天,要求放人。
其中一篇為他抱不平的文章提到,周筱贇在未做律師前,爆料了很多涉及公共利益被侵犯的事件,包括中石化高層違規買天價酒,成龍基金會懷疑洗黑錢、知名品牌冷凍食品驗出超標金黄葡萄球菌等。內文說藉此可以看得出他爆料是為了維護公共利益,而非私利,即使這次將檢察官的錯誤言論公開於網絡,都是在維護法律之尊嚴、公眾之利益,反問因而涉嫌犯罪的話,還有沒有天理可尋?
曾任南方都市報首席編輯的周筱贇,去年轉型成為律師,主力負責經濟犯罪辯護。王才亮表示周筱贇無論當記者或律師的時候都很關心社會,但如今以律師身份發言卻被以言入罪,擔心言論自由受限:「當律師的時候在網上發言,如果是講網上發言能夠構成尋釁滋事那麼言論自由的邊界在哪裡,大家都很關心,如果連律師言論自由也好,職業安全也好,都沒有保障,那普通公民的人身安全、言論自由更沒有保障。」
觀看原文: 按此連結