被指因公開檢察官稱受賄證明保證道德底線片段,而被帶走的兩律師案件再有新進展,其中周筱贇的律師上周六可以視像形式會見他,期……

被指因公開檢察官稱受賄證明保證道德底線片段,而被帶走的兩律師案件再有新進展,其中周筱贇的律師上周六可以視像形式會見他,期間周筱贇堅稱自己無罪。同一時間,有文章詳細敍述兩名律師合作過程,包括提到周筱贇收取原案被告家屬數十萬元在網上發虛假信息,又講述原案被告如何利用套路貨成為犯罪集團。文章引起極大迴響,作者被揭疑是遼寧退休公安,獲封「警界魯迅」,但不少法律界人士質疑他有洩漏案情的嫌疑。

兩名律師周筱贇及聶敏因為涉嫌合作在網上發虛假信息,以尋釁滋事罪被跨省帶走後,據內地媒體報道,目前被安排在酒店監視居住的周筱贇,在上周六下午視像形式會見兩名代表律師,他向對方堅稱自己無罪,說自己7月30日在住所樓下吃飯時,突然被警方帶走。當晚從廣州乘飛機到遼寧瀋陽,再被警車押至盤錦市,自己對此感到相當意外。

周筱贇的律師上周六到遼寧盤錦市,以視像形式會見周。

事件發生逾一周以來,不少律師持續在網上發文聲援他們,繼早前質疑為何他們發布已公開的檢察官不當言論庭審片段,會構成尋釁滋事罪,以及盤錦市為何沒有迴避執法等問題後,近日成為輿論焦點的就是一篇由網名「瓜爾佳」撰寫的文章,說庭審片段出現在內地社交平台,甚至在國際媒體及反華網站,都有大量抵毀盤錦警方言論,這些文章都是由案件被告的兒子滕若寒名義發出,說父親做生意投資過億元,但連同家人落得被捕下場。

文章:周筱贇收取數十萬元發虛假信息

瓜爾佳的文章反駁真實情況是被告靠套路貸致富,讓多地開發商債台高築,在盤錦市委和上級政法機關的堅強領導下,盤錦警方掃除了這個黑社會性質的犯罪集團。內文又提到滕若寒如何透過公司常用律師聶敏,找到因為爆料重大違規違法事件成名、剛轉任律師的周筱贇,說滕若寒拿出幾十萬經費給周筱贇,編造虛假信息。大方的聶敏就說「我你不用管,等你爸出來的再說」。他們干擾司法工作,阻礙正常辦案,但是盤錦警方承受壓力,以尋釁滋事罪將三人帶走。

文章又說三人被帶走和檢察官庭審片段無關,該名檢察官沒有被官方處罰,仍然活躍在公訴舞台,叫那些熱衷炒作的人不要再炒。文章結尾更說不是一宗簡單的尋釁滋事案,而是罕有以尋釁滋事的罪名,追究網紅人士和律師的案件,很少人願意招惹他們,但警方不吃這一套,敢於向不守法律和秩序的所有人亮劍,展現北方小城警方對法律精神和堅守和警察精神的篤信。

推斷作者是遼寧退休公安 獲封「警界魯迅」

這篇近4000字的文章提到原案被告如何違法,以及律師如何涉嫌尋釁滋事的多個細節,加上態度強硬,令人質疑作者身份。內地資深媒體人褚朝新撰文回應,說翻查資料,同一帳號在5年前,獲得公安正能量作品獎,推斷作者是遼寧一名退休公安,曾經擔任遼寧省公安廳政治部副主任,今次還因為這篇文章獲得部分警察認同,稱讚他是「警界魯迅」。

文章作者瓜爾佳曾於2016年在公安正能量文字作品比賽中獲獎。

褚朝新分析,如果文章指控細節來自辦案人員就是違反規定,該名退休公安和洩漏案情的警員都要受處分,但如果內容純粹是他自己臆想的話就是發布虛假信息,犯下尋釁滋事罪,因此無論怎樣,他的做法是違規。

至於有傳套路貸案件即將二審,有法律雜誌的作者指出該篇文章有大量對套路貸案件的定性判斷,指摘是未審先判,干擾了審判秩序,執法人員帶走聶敏時,更取走這宗案件的全部卷宗,質疑偵查機關會怎樣用這些強制獲得的資料。

原文作者稱多謝關注 轉發辯護文章

面對批評不斷,瓜爾佳今日再發文說多謝大家關注,轉發一篇為他辯解的文章,認為律師及記者批判他是考慮到攻擊辦案警方的法律風險大,攻擊瓜爾佳這種自媒體比較容易。

文章回應受人關注的疑點,包括早前批評律師上周不獲安排會見當事人,如今已經見面,證明的確出於疫情原因,當時先至未準備好會見。至於為何3人會涉及尋釁滋事罪,文章叫人有本事就去改變刑法。不過有心水清的人指,這些文章是為了打口水戰,目的就是帶風向,說在開庭之前,任何猜測都沒有用,呼籲交由法律公開審判。


觀看原文: 按此連結