據了解,教協在不足48小時內決定解散,時間相當倉促。……

教協周二宣布啟動解散程序,消息震撼教育界,尤其是司徒華歷年心血的教協、支聯會、民主黨,最溫和及最肯與政府「講數」(甚至中央)的教協竟然「先行一步」,一方面令人關注民主派、專業團體及工會繼續被追殺,一方面是教協用意何在及其考慮。

教協會長馮偉華在昨日約半小時的記者會上,沒有透露過去數日發生何事,或是否收到中間人訊息。教協在中午前發採訪通知,其後開始傳出解散消息,記者下午曾接觸教育界前議員及資深監事張文光,他只回覆「請出席4.30記者會」,但張本人最終並無現身。

更多【教協解散】文章結集

教協宣布解散消息後,有職員移走在銅鑼灣教協的部分海報。張樂樂攝

據了解,教協在不足48小時內決定解散,時間相當倉促,也一定程度解釋教協在約半小時記者基本圍繞準備好幾套說法,無仔細解釋來龍去脈。拍板前,有無中間人甚至政府中人傳話,目前仍不能排除。至於張文光缺席,是否因事件中的角色不方便出面,教協中人否認此說。張文光並無回覆。

過去48小時主要發展,是北京透過至少三篇文章釋出政治訊號,否定教協日前以專注教育專業及權益回應教育局「DQ」及全面切割。一是大陸官方媒體《人民日報》海外版周一刊出題為 〈不能讓教協繼續荼毒香港教育〉 的評論文章,除了再次提出「務必要剷除教協」論調之外,並說教協「休想輕易跳船自保,其罪孽也絕不會一筆勾銷」。

而民建聯監事盧文端周一在《明報》同樣解讀,官媒釋出訊息,「教協在中央層面已經被定性為香港教育體系內危及教育安全的毒瘤」,並「預料執法部門將對教協涉嫌違法的問題依法調查」。同日親中報章《文匯報》繼續追擊教協在去年6月及7月借出場地給民主派初選記者招待會及簡報會。新貴建制評論員田飛龍則將擁護民主回歸的教協提升到從事所謂「勾結外部勢力從事激進的顏色革命活動」。

相關文章:【教協解散】每年點名批評 從「幫兇」、「病灶」到「毒瘤」 官媒直指「休想輕易跳船自保」

不過,在無證據國安處啟動調查下,教協或仍選擇凍結運作,或壯士斷臂繼續如部分區議員營運超市,但全然解散,做法頗有「做過櫳」的意味。客觀效果除了押注當局「收手」避免被查,是否也在會員大會召開前(據會章,須三分之二會員同意才解散)減輕政治壓力,釋出政治訊息?或者只能風波了斷後才見真章。

但觀乎親中喉舌在教協解散後文章,教協卻仍禍福難料。例如《大公報》在周三再舊瓶新酒數列教協「十宗罪」,包括反國教、支持佔中到設立訴訟基金支援被投訴或解僱老師。《文匯報》則引述親建制法律界人士指出不論解散與否,執法部門仍可查處。兩報均在無提出證據下,質疑教協可能要銷毀「相關證據」。


觀看原文: 按此連結