27歲男商人去年涉冒警，要求14歲少女為他口交，早前承認假冒公職人員及非禮兩項控罪。案件今（11日）在區域法院判刑，法官……

27歲男商人去年涉冒警，要求14歲少女為他口交，早前承認假冒公職人員及非禮兩項控罪。案件今（11日）在區域法院判刑，法官杜大衛表示，案件猥褻性嚴重須判以阻嚇性刑罰，考慮到被告及受害人年齡差距、受害人情緒受困擾，但被告盡早認罪毋需受害人作供，沒有刑事案底，又曾參與民安隊少年團、捐血及登記捐骨髓，屬減刑因素。杜官分別就兩項控罪，判被告入獄3個月及2年3個月，同期執行，總刑期2年3個月。

案情指，被告陳栢傑去年8月經社交媒體認識一名14歲少女，陳自稱沙田警署高級督察，曾為「速龍」與西九龍總區指揮官陶輝工作。其後少女有意向被告打探其男友被捕的消息，被告藉此多次邀約少女外出。少女及後向被告透露有意離家一晚，被告於是帶少女到旺角一間酒店要求她為其口交，少女拒絕，但被告隨後高聲說話，少女害怕被告會作出其他行為，遂不情願地依從被告。少女其後報警揭發事件，被告被控假冒公職人員及向16歲以下兒童作出猥褻行為兩罪。

法官杜大衛今日判刑時引述臨床心理學家報告指，案發前少女曾出現亞氏保加症症狀，案發後少女曾回想起案發情況及發惡夢，家人亦觀察到少女情緒不穩，少女於是向私家精神科醫生求診，指她聽到心裏有把「孖生姊姊」的聲音說她有危險，醫生認為事件對被告情緒影響難以言喻。

辯方求情指，被告工作勤奮且具熱誠，心地不差，曾捐血及登記捐骨髓，加入民安隊少年團服務社會，嘗試為少女提供輔導。而被告犯案時年輕，及後亦心存悔意。杜官引述被告心理報告指，被告沒有心理病，但被告經常聯想到性，亦依賴交友程式以克服孤獨感，曾形容生活苦悶，嘗試以性解決問題。法官形容被告想法負面，社交屬「密封式」，但相信被告真誠改過，建議被告接受心理治療，協助其控制情緒及紓壓。

杜官指，過程中被告雖未有威逼利誘或動武，但被告冒認警員騙取少女信任，利用少女年幼及不成熟犯案，滿足一己私慾，公眾對此行為感不齒，法庭判刑須為受害人及家屬申冤，加上案件猥褻性嚴重，認為刑罰需具阻嚇性。法庭考慮被告及受害人年齡差距、受害人情緒受困擾，冒警及非禮罪量刑起點分別為入獄6個月及3年6個月。杜官同時考慮到被告盡早認罪，毋需受害人作供，沒有刑事案底，被告亦參與民安隊少年團、捐血及登記捐骨髓，刑期可獲扣減，判被告分別就冒警及非禮入獄3個月及2年3個月，兩項控罪刑期同期執行，總刑期2年3個月。

【案件編號：DCCC 117/2021】


觀看原文： 按此連結