上海網貸平台「口袋理財」涉及非法套路貸的案件今年5月二審宣判,「80後」董事長虞凌雲被判詐騙、敲詐勒索、尋釁滋事和侵犯公……

上海網貸平台「口袋理財」涉及非法套路貸的案件今年5月二審宣判,「80後」董事長虞凌雲被判詐騙、敲詐勒索、尋釁滋事和侵犯公民個人信息罪罪成,判監17年,要追繳違法所得逾34億元。案中,以他為首、共41個公司高層被認定為惡勢力犯罪集團成員。虞凌雲的妹妹質疑審訊不公,辭任浙江省法院的檢察官一職,兩年來積極為兄長喊冤。

虞凌雲在互聯網借貸行業內被稱為「彪哥」。
案中,以虞凌雲為首、共41個公司高層被認定為惡勢力犯罪集團成員。

一個創辦國內首批互聯網金融平台的民營企業家是為何會被打成「惡勢力」?

為完成打黑任務指標?

虞凌雲妹妹虞艾玲接受我們的訪問,她質疑「因為(江蘇省)姜堰的掃黑除惡的指標、黑社會案件的指標沒有完成,所以把虞凌雲這個案件,作為一個重大套路貸來進行立案」。

江蘇省檢察院指控,虞凌雲的現金貸APP以虛假宣傳引誘年輕人借貸,非法獲取借貸人手機通訊錄,以軟暴力對其或其親友催收,包括打電話滋擾、威脅,和傳送改過圖的不雅相片。

口袋理財2017年成立,翌年成交额即突破315億。

虞凌雲的妺妹反駁指,網貸平台上有真實有效的合約無隱瞞真相,借貸行為最多是賺取利息,而不是非法佔有他人財物,並不構成詐騙罪;又指虞凌雲無指使任何人用軟暴力追數,非法追數的是其堂兄的催收公司。

疑審訊違反程序公義

她說,當局把所有在過期30天後才還款或者至今都未還的,統統計算作企業敲詐勒索或違法所得,向虞凌雲追討,是錯誤計算;又質疑審訊過程中違反程序公義:「泰州中院的法官既做一審法官,又做二審法官,嚴重違犯了迴避制度,又讓我們部分員工的二審形同虛設。有部分員工也是被逼認罪認罰,包括我們7個高管裡面,因為檢察官直接跟他們講,你不認罪認罰,就是(判)17、18年。你做了認罪認罰,就是(判)12、13年。」

對司法系統失望 辭任檢察官

目前虞凌雲和案中多名公司高層的物業已經被凍結,部分員工的家屬因為未能還清罰款,而被列入失信人名單,包括虞凌雲2歲的女兒。

虞艾玲近兩年積極為兄長維權。

在浙江省做過12年檢察官的虞艾玲說,經歷完哥哥的案件,才決定離開司法體制,「原來在體制內還是比較單純,可能遇到的案件也沒有那麼大,沒想到尋求司法公正會那麼難。原來也對法律、中國的司法制度也蠻失望。像我還是稍為有點懂法律,如果說是年紀更大、不懂法律的,可能真的喊冤都無門,因為公權力太強大了。」


觀看原文: 按此連結