民陣解散：18年間堅持和平遊行 見證示威激化 由前鋒變後防
7月1日，對香港人而言不只是主權移交紀念日。自2003年起，每年的這一天總會有人走上街頭，未必個個會叫口號，但天時暑熱走上街，行出來就是表態。人們從維園走到金鐘，有時候更要由日頭行到天黑。
七一遊行主辦方是由數十個民間團體及政黨等組成的「民間人權陣線」。2002年民陣的成立，希望民間運動可以由民間主導，以遊行為主的示威方式，亦都開啟了香港社運史的新篇章。然而，政權不再讓遊行奏效。2014年，學聯、學民思潮在七一遊行後留下「預演佔中」，預示了在雙普選一再落空下將出現的示威激烈化。
及至2019年反修例運動爆發，縱然運動演變成在街頭游擊，民陣仍堅持舉辦遊行。時任民陣召集人岑子杰曾形容：一個艦隊走得多快取決於最慢的那艘船，扶老攜幼參與民陣遊行的人就是那艘最慢的船，希望社會體諒。
從當初建立起七一遊行文化，到近年希望得到體諒，民陣沒有改變過以遊行展示民意的路線，只是社會的示威手法不斷隨時代演變，民陣角色由前鋒變了後防。昨天，眾新聞獲悉，民陣決定解散。
2003年：反廿三條立法 造就七一遊行文化
成立於2002年的「民間人權陣線」，由中大神學院教師、香港基督徒學會前總幹事胡露茜擔任第一任召集人。民陣草創班底蔡耀昌在過去接受訪問時憶述，90年代政黨化，民間聲音不大，胡露茜希望建立一個鬆散的平台，讓不同民間團體定期討論人權問題，希望民間力量可以推動民間運動。結果，30多個團體一呼百應，2002年9月13日正式成立民陣。其時，當務之急是廿三條立法，也就成了民陣最先聚焦的議題。
2002年12月，民陣經已率先舉辦遊行。民陣成員團體各自報數，預計有5000人參與，最後卻多出了11倍，足足有6萬人行出來。2003年7月1日，民陣決定在立法會休會前的公眾假期，再辦遊行反對廿三條立法。那年遊行有50萬人參與，創下八九學運後最多人上街的紀錄，亦都促使自由黨倒戈，政府擱置廿三條立法。
自此以後，每年七一多了個「街頭見」的習慣。不過，遊行是由民陣申辦的，但其實每個團體、每個市民都另有各自的訴求。例如2005年七一遊行主題為「反對官商勾結，爭取全面普選」，拉頭Banner的是爭取平權的同志團體及婦女團體。
研究社運與傳媒關係的中大新聞與傳播學院院長李立峯，曾形容香港社運有個很有趣的特點：上面嗌口號、下面無人應。他的長期研究發現，集會參與者自發性很強，不會因為某個組織動員而出來，包括民陣。
2014年：雙學「預演佔中」 預示示威激化
2005年，七一遊行人數創新低，民陣稱只有2.1萬人上街，當年主題是「反對官商勾結，爭取全面普選」。當年3月份，時任特首董建華「腳痛下台」，被視為民怨疏導的原因之一，繼而影響之後參與七一遊行的人數。
2005年至2013年間，七一遊行的主要訴求除了爭取普選，參與團體亦都有提出爭取最低工資、向膠袋說不、廢除功能組別、打倒地產霸權、反國教等議題，參與人數介乎2.1萬至43萬，直到2014年才打破2003年的紀錄。
2014年，51萬人上街，「雙學」（學聯及學民思潮）於遊行結束後在中環遮打道預演「佔領中環」，有示威者響應號召靜坐佔領馬路，結果有511人被捕。民陣沒有參與預演佔中，但時任召集人楊政賢表示會支援行動，民陣成員亦以個人身份協助維持秩序。遊行以外，公民社會將另僻示威途徑的呼聲愈來愈高。
但須要注意的是，這並非首次有人以佔領方式表達訴求，2011年曾有示威者響應「佔領華爾街」，繼而佔領中環匯豐總部地下抗議金融霸權。
2019年：反送中運動堅持和平遊行 社會籲「和勇不分」
2014年雨傘運動後，公民社會陷入低潮，遊行示威參與人數驟跌。直到2019年2月，政府推出修訂《逃犯條例》草案。
政府5月底決定繞過法案委員會，在6月12日將草案交立法會二讀。民陣於6月9日舉辦反修例遊行，共103萬人參與，創03年以來的新高，但沒有改變政府的心意。當晚有示威者在立法會示威區與警方爆發衝突。
翌日（6月10日），時任民陣召集人岑子杰與民主派議員見記者，形容林鄭政府殘忍，亦沒有指責衝擊立法會的年輕人有任何不是，後來被視為運動裡強調「不割席」的起點。
6月12日，民陣在龍匯道舉辦集會，大批市民包圍立法會擬阻止草案二讀。當日下午，事件再度演變成警民衝突，警方出動催淚彈、布袋彈、橡膠子彈驅散示威者。立法會未能順利二讀，民陣翌日決定6.16再辦遊行。
政府於6月15日宣布暫緩修例，但6.12的傷害已經造成。民陣提出五大訴求：完全撤回逃犯修例、追究警方開槍責任、不檢控及釋放示威者、撤銷定性6月12日集會為暴動、林鄭月娥問責下台，更成為了日後示威者廣泛使用的口號「五大訴求，缺一不可」的雛形。6月16日的黑衣遊行共有200萬人參與。
此後，示威者漸漸改變策略，以游擊代替定點示威，警民衝突越發常見。8月18日，民陣在維園舉辦「流水式集會」。那天，一個身穿全黑裝束的參與者舉起手寫標語，上寫「和理非到我地陪你和平行一日！多謝你不離不棄成為我地後盾……8·18不再分『和』『勇』」。民陣宣布當日有至少170萬人參與，亦是自6.12以來首個無催淚煙的示威日。
不過，亦有人批評民陣過於保守，岑子杰認為作出有關批評的人是因為他們覺得香港重要，他們覺得單靠遊行已不能夠改變不聽民意的林鄭政府，所以要將行動升級。岑子杰續指，「行動升級都要人，可以『號召』最多人嘅係民陣，但民陣一路都堅守住要合法、要安全，我都忟架。」他指，民陣的招牌代表了安全、和平、合法，因為要讓參與社運的門檻降至最低。
2021年：國安法時代 一人秘書處也留不住
特首林鄭月娥終於在2019年9月4日宣布撤回修例，但運動未有停下，因警暴未能追究，參與反修例示威者的檢控仍然繼續。同年11月更爆發中大、理大兩場激烈衝突。及至2020年初，新冠肺炎（又稱「武漢肺炎」）開始席捲全球；2020年6月，《港區國安法》生效，民陣遊行已經不再獲發不反對通知書，包括當年擬舉辦的七一遊行。
2021年3月，新加坡《聯合早報》引述消息指，民陣正被調查，或因接受外國資助舉辦反修例運動，違反《國安法》而被取締。時任民陣召集人陳皓桓發聲明，強調民陣一直只依靠遊行集會期間廣大市民的捐款運作，從未有收取外國資助。不過，民陣成員團體其後相繼宣布退出，包括街工、民協、公民黨、新民主同盟、天主教正義和平委員會、教協等。陳皓桓表示尊重及理解決定，並指民陣不會解散，只要有團體留下，作為召集人絕對願意與民陣共存亡。
同年4月，警方突然指控民陣沒有註冊為社團，涉嫌違反《社團條例》。不久後，民陣已成了「一人秘書處」，剩下陳皓桓這個召集人。而這還不是最壞情況，5月28日，陳皓桓因2019年的「十一遊行」非法集結案被判囚。
2021這一年，民陣首次沒有申辦七一遊行。臨時召集人鍾松輝指，民陣已被警方定性為非法團體，不可能成功申請任何東西。本周二（8月10日）教協宣布解散，未幾，亦有消息指民陣將告解散，料周五（13日）有決定。《大公報》昨日刊出警務處處長蕭澤頤專訪，指稱民陣涉嫌違反《社團條例》、《國安法》，又指警方已搜集相關證據，隨時對違法組織採取行動。報道又提到，有法律界人士擔心民陣解散「銷毀罪證」，蕭澤頤在訪問中回應稱：「若任何組織、任何人犯法，我哋唔會今時今日去睇證據，唔會今時今日才去做嘢，我哋會集齊相關證據，所以任何人違法，唔好以為可以逃之夭夭。」
眾新聞今日（14日）凌晨獲悉，民陣決定解散。據悉，民陣昨天晚上召開會議，但未知是否在會上作有關決定。記者晚上向民陣臨時召集人鍾松輝查詢，但未獲回應。
觀看原文： 按此連結