【家屬申訴】35歲男子疫苗注射後兩個月亡 醫護指已過14日 不通報、拒發嚴重事故證明
本港疫苗接種計劃經已展開近半年，逾半合資格市民打了第一針。自從政府6月初更改疫苗接種異常事件的呈報及公布準則，接種疫苗後一段時間死亡等消息大幅減少，每天的接種數字近兩個月來持續高企，然而，接種後出現異常的個案事實上仍然存在。
一位死者家屬Jo向眾新聞表示，其35歲的哥哥向來身體健康，嚮應政府呼籲接種疫苗，他後來選擇了注射復必泰。兩個月後，其兄長因出血性中風而死亡。根據醫生表示，有可能是因為畸形血管爆裂，而接種日期與死亡日期相距超過14天，故不作通報；醫生亦拒絕發出嚴重異常事故證明書，Jo因而未能為已故兄長嘗試向政府索償。
Jo為此感到無奈：「我只係覺得佢（醫生）係無能力證實有關，但唔代表佢有能力證實到同枝疫苗完全無關。」她認為僅僅是因為超過14天而否定與疫苗的關係，對她哥哥並不公平。
政府6月初更改疫苗接種異常事件的呈報及公布準則，相關消息大幅減少。新準則指，如有明確的醫學原因解釋死亡，又或事件已超出呈報的時間框架，醫護人員可不作呈報。而且，疫苗安全監察報告改為每月發布，死亡個案並只會在「與疫苗接種有潛在關聯」的情況下才公布。
注射後一個月曾捐血
Jo向眾新聞表示，35歲的哥哥向來注重健康、早睡早起、沒有不良嗜好。哥哥任職「半政府機構」，需要見客，公司亦嚮應政府呼籲叫員工接種疫苗，其兄長於是在4月6日、5月1日先後接種了兩劑復必泰。Jo指，哥哥是多年的定期捐血者，平日甚少病痛，估計沒有進行身體檢查就去了打針，接種後沒有即時不適。
針後一個月，Jo的哥哥仍有去紅十字會捐血。直到7月8日，哥哥在家洗澡時突然左半身動不了，家人即時召喚救護車，20分鐘內送到北區醫院，到達急症室後需要插喉。醫生檢查後認為是嚴重腦出血，瘀血壓住腦幹，但因北區醫院沒有腦科，需轉送沙田威爾斯親王醫院。轉院後，有醫生指瘀血太大未能做手術，Jo的兄長至7月10日不治。Jo表示，哥哥填了器官捐贈卡，判斷腦幹死亡後就開始捐贈手術，因而未有想到要解剖。
Jo續指：「醫生話阿哥有機會係血壓高或畸形血管，但我地家人覺得血壓高冇可能6月仲捐到血，畸形血管就真係證實唔到，因為已經爆得好嚴重。」Jo又憶述，當時有問醫生腦出血會否與疫苗相關，醫生表示會通報，「等上面判斷」。
經歷兄長注射疫苗後身亡的事故，Jo希望指出，即使政府叫市民先做身體檢查才打針，一般的身體檢查根本不能檢查到血管畸形這類隱性病。她還說，查問過腦掃描的價格，索價萬元，一般公眾不可能負擔。Jo形容：「全部嘢佢都講得好表面，可能正常人聽政府官員講，都唔會覺得係咁大風險嘅一件事，可能要你家人或者身邊有人有問題，你先會完全感受到佢係對你生命咁大威脅。」她認為如果醫護不通報、不正視，問題同樣可能會出在其他人身上。
護士引述主診醫生「無講過會通報」
在哥哥逝世一個月後，Jo再向威院查詢是否已通報，但姑娘引述主診醫生說沒有講過會通報。姑娘其後補充指，主診醫生看過衛生署的嚴重異常事故通報指引，只有在接種後14日內出事的個案才會通報。Jo反駁，指衞生署7月份公布的死亡個案當中，有個案是在接種後23日、18日才出事，問為何哥哥的個案不能通報。Jo質疑：「相比衛生署7月公布的死者，他是唯一沒有長期病患的。他突然中風，點解醫生可以排除他曾注射疫苗的因素，而選擇唔通報？」
姑娘10分鐘後再致電Jo，說相隔兩個月時間太長，無法證明病發與疫苗有關。Jo續憶述與姑娘的對話：「我追問，雖然是兩個月前注射，但疫苗會持續影響我哥哥，直至病發，他們如何證明兩個月後身體就不再受疫苗影響？此外，現在是醫生無能力證明哥哥的病發與疫苗有關，但他也沒有能力證明其病發與疫苗完全無關，為何不呈報，讓專家委員會判斷？姑娘回覆，指引是這樣，世界衛生組織的做法也是這樣。」
根據最新一份〈香港新冠疫苗的安全監察報告〉，7月1日至31日醫管局呈報了132宗需住院的報告，其中一名69歲男子因肺炎及多器官衰竭離世，去世前23天曾接種科興疫苗；另一名70歲男子因腦出血離世，去世前18天亦曾接種科興疫苗，兩宗個案均被認為「沒有臨床證據顯示該事件由疫苗引起」。
至於是否可以循疫苗保障基金索償，Jo發現申請前要先取得醫生發出的嚴重異常事故證明書。Jo向醫生查詢，醫生稱不知道有證明書這東西，醫護人員其後再回覆說不認為病發與疫苗相關，拒發有關證明。
醫管局確認個案 不符呈報準則
眾新聞分別向衞生署及醫管局查詢，是否有注射疫苗過了14天發生事故就不通報的規定、如何排除與疫苗相關的可能性，但兩者均未有正面回應。衞生署僅重申現有的監測系統，醫管局有通報機制外，亦鼓勵醫護人員和藥劑界透過網上系統報告16項嚴重或非預期的異常事件，另設有「新冠疫苗臨床事件評估專家委員會」持續監察疫苗異常情況，每月發布〈香港新冠疫苗的安全監察報告〉。
醫管局則沒有回應醫護人員是否曾稱會通報Jo兄長的個案，亦沒有回應14天通報的規定，只確認了個案病情，並指「公立醫院醫護人員會根據機制，向衞生署呈報符合接種新冠疫苗嚴重或非預期異常事件的求診個案。就上述個案，醫護團隊考慮病人臨床情況、接種疫苗日期及離世時間後，認為不符合呈報準則。」
14日通報指引 世衞無規定
翻查世衞的〈COVID-19 vaccines: safety surveillance manual〉，未能找到有關14天內才通報的指引。如參考台灣〈COVID-19 疫苗不良事件通報摘要報告〉，自3月22日疫苗接種計劃開始，截至8月11日，錄得603宗死亡事件，接種與死亡日期相距0至68日，但指「依現有通報資訊之不良事件症狀及歷程、既有疾病等資訊比對分析，暫未觀察到疫苗安全疑慮，相關資訊持續追蹤調查中。」
加拿大亦有收集超過14天的疫苗異常呈報，例如截至8月6日，有223宗接種復必泰後出現心肌炎的個案，癥狀出現的時距是4小時至94天；184宗接種莫德納後出現心肌炎，時距為14分鐘至69天。
觀看原文： 按此連結