張文宏被舉報20年前抄襲論文 上海復旦大學調查 左派文革式狙擊：打倒反動學術權威
上海華山醫院傳染科主任張文宏，日前被網民舉報，稱他在20年前撰寫的博士畢業論文涉抄襲，其綜述部分有95%以上內容，與齊魯理工學院教授黃海南早1998年發表的學術期刊文章一致。復旦大學周日發聲明指，已啟動調查核實情況，目前張文宏尚未回應。
張文宏上月底提出，內地要學會與病毒共存，但說法遭到網民批評，左派網站《烏有之鄉》更轉發多篇文章狠批，指他是「投降主義」。今次翻出事件的微博大V，亦多次發表驚人言論，包括曾提議在太平洋或四川引爆過千枚核彈，炸掉整個地球「與美國攬炒」。
論文綜述部分涉抄襲 被指逾95%內容完全一致
張文宏被舉報涉嫌抄襲的，是他在2000年撰寫的博士畢業論文《結核分支桿菌KatG基因突變與其耐異煙肼機制的系列研究》。論文被指在綜述的部分有95%以上內容，都是抄襲自齊魯理工學院教授黃海南在1998年在學術期刊發表的文章《KatG基因的分子生物學與結核分支桿菌異煙肼耐藥》。
翻查資料，張文宏的博士論文共有95頁，合共7萬字，最有爭議的部分集中在結尾的文獻綜述部分，約3300字。至於黃海南的文章，就是一篇文獻綜述，總字數約3700字。有網民將兩篇文章放在一起對比，重複的部分高達96.7%。
另外亦有微信公眾號發現，張文宏的論文除了抄襲黃海南之外，綜述的餘下部分亦抄襲了另外兩篇學術期刊的文章，分別是王曉川1998年在《中國防癆雜誌》上發表的《結核分支桿菌異煙肼耐藥性的基因研究進展》，以及同一作者在《中華結核和呼吸雜誌》上發表的《過氧化氫酶活性KatG基因與結核分支桿菌異煙肼耐藥性的相關性研究》。
這些部分同樣都沒有引述出處，但值得留意的是，他抄襲的部分主要是文獻綜述，並未影響整體研究成果。上海復旦大學周日發聲明，指已收到相關舉報，校方會啟動調查核實情況，並及時公布調查結果，而張文宏則一直未有公開回應。
左派網民狠批學渣 要「堅決打倒反動學術權威」
張文宏涉嫌抄襲的消息一出，微博有大批人批評他不學無術、投機鑽營。有人貼出漫畫，指「要堅決打倒反動學術權威」，以及形容他是資本滲透買辦，和敵對勢力潛伏的雙面人。
不過，事隔20年的論文為何會被翻出來？最早公開事件的是一個叫「大盛說」的微博用戶，他的真名是趙盛燁，自稱「野生大國師」。他曾在微博發表過驚人言論，包括要在太平洋、喜馬拉雅山脈或者四川引爆幾千枚核彈，炸了整個地球，造成全人類滅絕，和美國攬炒。
趙盛燁過去曾發表多篇微博，批評張文宏是偽科學，又指上海抗疫成功不是張文宏的功勞。趙盛燁在微博解釋指，自己和對方沒有私人恩怨，只是張文宏曾說過病毒源頭不在國外，自己想通過證明張文宏不是所謂科學家，來推翻這個「武漢病毒起源論」。
張文宏曾提與病毒共存 遭衛生部前部長反駁 左派網站狙擊
張文宏上月底曾在微博撰文，指疫苗難以讓病毒徹底清零，長遠而言，內地要學習與病毒共存的辦法。他在復旦大學EMBA 2020年紀的開學第一課講座亦提到，作為醫生當然希望把整個國家封掉，所有人都要隔離，這樣就不會造成病毒傳播，「但是有多少人要死啊？第一件事情，在座各位全部下崗。沒有Communication，哪有Economics對不對？哪裡有甚麼經濟呢？你們全部下崗，家裡的人開始造反，所以這是巨大的社會問題出來。」
結果他提出的說法，被認為是與內地官方主流的「病毒清零」政策相反。當時衛生部前部長高強發文，不點名地反駁他，指內地不要學習歐美那一套，而是要將病毒消滅在人民戰爭的汪洋大海中。
內地左派網站《烏有之鄉》亦轉發多篇文章批評張文宏，形容他是投降主義，其中一篇甚至提升至階級鬥爭的層次，指真正的社會主義國家可以公平分配資源，不會因為隔離和封閉令窮人更窮。文章批評，張文宏和他的支持者是資本主義的邏輯，而不是無產階級的理性。
觀看原文： 按此連結