國安法下，在未來一段長時間，任何涉及政治、針對政府施政的大規模遊行示威，風險極高。……

楊健興【香港這一天】結集

民陣2002年底成立，2003年組織七一遊行，民怨大爆發，50萬人上街，反對基本法23條立法、要求官員問責下台。每年七一，民陣主辦的遊行有市民主要訴求，也有不同小眾聲音；民陣幾十個構成團體中，有溫和有激進，也有宗教、教育等團體，反映香港多元社會，透過合法遊行示威表達意見，政府和議會回應，市民有途徑發聲，官員及民選代表更能掌握民意民情，有利管治，是雙贏局面。

市民和平上街，遊行過後，市面迅速回復正常，是一國兩制最佳宣傳，北京亦是贏家。中國共產黨領導人從英國人手中收回香港，不但希望香港繼續繁榮安定，亦要綻放更燦爛光芒，自由、活潑、開放、多元，有真正民主；令香港成功故事延續，對中央政府希望對全世界講好中國故事，十分重要。

相比內地其他地方，香港開放透明，國際社會並不充份了解內地居民生活、宗教自由有否落實、新彊是否有勞動營，仍有一片神秘面紗；香港不一樣，他們透過外媒及本地媒體報道、公開資訊，清楚了解整個香港故事，中央有否真正落實一國兩制、高度自治和港人治港。

2000年開始，時任特首董建華管治失效問題浮現，遊行示威數字增加，香港被形容為示威之都，成為香港特色；有海外、內地遊客適逢遊行，特別是六四燭光晚會，會特意到現場親身感受示威之都的自由。特首及官員也喜歡引述遊行示威數字增加，以證明港人仍享有自由。

全國人大常委譚耀宗今日（16日）表示，外界毋須擔心遊行自由收緊，只要獲批不反對通知書及保持和平，則仍然可以遊行，但強調不應利用遊行帶出其他政治目的，以及衝擊或破壞社會。

民陣昨日宣布解散，政府聲明只引述警方重申，一個組織及成員所犯罪行的刑責不會因解散組織或成員辭職而被抹走 ；警方會全力追究任何組織及人士有否違反《香港國安法》及其他香港法例。整份聲明沒有一句遊行自由。港澳辦、中聯辦發表的聲明殺氣騰騰，重點是不能一筆勾銷、追究到底。恐怖濃罩公民社會。

民陣繼教協倒下，民主派政黨及地區組織活動能力受重創，更遑論動員市民上街；組織遊行示威風險極高，一旦遊行期間或完結後出現暴力等違法行為，主辦者隨時「上身」， 仍有人冒「送人頭」風險嗎？

譚耀宗說毋須擔心遊行自由收緊，大概自己也不相信。遊行自由已大幅收緊，未來只會更緊；他的民建聯黨友、行政會議成員葉國謙認為，民陣解散，標誌大型反中亂港遊行將會成為歷史，但不代表香港今後沒有大型遊行。葉國謙只說出事實的一半，對，或仍有大型遊行，但主辦者是愛國團體。

國安法下，在未來一段長時間，任何涉及政治、針對政府施政的大規模遊行示威，風險極高，公民組織仍能運作的，組織和動員能力都極為有限，現實上難以主辦稍具規模的群眾運動，香港由示威之都，變成死寂之城，中央努力延續的香港故事，恐怕亦變成悲慘故事。中央一心希望打造一個「可信、可愛、可敬」的中國，國際社會親眼看香港變得悲慘、死寂，會怎樣看國家？


觀看原文： 按此連結