民主黨收近30宗傳銷騙案求助 涉款逾660萬
有傳銷公司及其獨立經銷商涉嫌以不良行銷手段銷售產品，誘使事主向財務公司借下巨債買貨，但求助人事後領回貨物不果，民主黨財經政策副發言人袁海文近日接獲近30名市民求助，事件總涉案金額高達660多萬元。有事主向警方報警求助，惟警方指證據不足拒絕受理。
多位事主指，涉案的傳銷公司及其獨立經銷商（即俗稱「上線」）會先向身邊的人著手推銷奶粉、紅酒、化妝品等產品，炫耀產品如何協助他們短期內賺錢，同時利用男女或朋友關係作情緒勒索，要求事主先交出小額5210元加盟。待事主放下戒心後，再進一步利用事主的信任，以及事主求財心切的心態，不斷游說事主挑戰，買下最少6張大單，涉款約40萬。上線另亦會要求事主列出身邊的人及其收入，評估事主的財政狀況及「拉人頭」的能力。如事主沒有足夠財政能力，則會慫恿事主向財務公司借下巨額貸款，公司會策略性地安排事主，一日內向最多財務公司申請借貸，以免信貸評級更新後影響申請，有事主被要求開私人公司借貸，有失業事主更被教唆偽造糧單，涉及虛假文書。
有求助事主表示，借貸過程涉及中介，需支付約10%貸款作中介費。事後所取得的貨物單據時已過了可退款的日期，單據上亦出現問題，例如持有者不屬於自己，單據日期不一，甚至比事主加盟前的日期更早。有求助人發現，公司守則中列明，獨立經銷商所購入的產品只可作自用或送禮，並非上線當初所言般可轉售。事主無法領取貨物，同時亦被債務纏身，惜求助無門。當事主發現有問題後向公司查詢，公司則指自己屬貨物供應商，獨立經銷商並非公司職員，他們一切行為皆與公司無關為由撇清關係。
A先生在2019年7月買下6張單，共損失約38萬元。A先生所認識的上線，起初只暗示自己在做些生意，A先生在公司放無薪假，擔心自己隨時被解僱，有意了解詳情。到了公司，A先生則被不停說服加盟，其後再回公司上課接受訓練，上線聲稱若進一步挑戰下一級別，買下6張大單則可在短期內賺取更高利潤，雖A先生曾質疑為何沒有教人如何賣貨，但聯誼活動中有不少聲稱成功人士分享自身經驗，令A先生放下戒心，公司於是安排人陪伴A先生「跑步」，即一日去不同財務公司借錢，一日內A先生的信貸評級一下子跌至G級。最後他向了兩間財務公司成功借款，每個月需還約3萬元。其後A先生將部份珠寶首飾到當舖檢查，發現實際只值幾百元，卻以幾千元售出，認為不會有人願意高價接貨。他亦指，公司設局令上線同時身負巨債，需再「拉人頭」才可還清。
B小姐則在2020年1月買下7張單，涉款約44萬，現每個月約還一萬五千至六千元，分4至5年才可還清。她起初透過交友程式認識上線，後來與其發展情侶關係。上線嘗試說服B小姐加盟自己的公司遭拒，於是向B小姐表示失望，以情感勒索方式再次說服她，認為若她不願加入，兩人難以長遠發展，令B小姐產生罪疚感，於是應允加盟。過了一段時間，上線再次表示心痛B小姐辛勞工作，亦稱自己一直在等待和她進一步發展，期望另一半能和他「拍住上」，說服她在期限前買下6張大單，訛稱半年內即可回本，其後再確認雙方關係。B小姐雖在過程曾質疑事件，例如單據日期出錯，但公司內限制資訊流動，不准與公司上線以外的人聯絡，亦因男女朋友關係而多次予以信任，交出本票和底單讓上線保管，更開六間有限公司借錢，以及用信用卡買單。上線稱，每人只可買一張單，再幫B小姐安排另六個身份幫忙簽單。其後上線以免被公司追數理由，與B小姐斷絕來往，其家人更指上線已離開人世，但B小姐事後從朋友得知上線仍回公司，更在街上遇上他即場對質，豈料他即逃跑，B小姐才驚覺自己受騙。B小姐哽咽指，自己今天鼓足勇氣出來，內心亦多重掙扎，擔心身份外洩，形容自己當時「好蠢」，呼籲大家多加留意身邊人的情況。
袁海文認為，香港有不少公司以「直銷」或「傳銷」作掩飾，實質上透過「拉人頭」、購買高額貨量謀利，並非誠心銷售貨品。不少傳銷公司利用人性弱點，得寸進尺，令人一步步上當受騙，防不勝防，招致巨額損失，袁海文曾去信涉案傳銷公司，要求交代有關獨立經銷商的操守及投訴，但他反映公司未有正面回應。他們均已到警署報案求助，但B小姐稱警方因以證據不足為由拒絕受理，袁海文則已於7月初去信警務處處長要求嚴正調查事件，至今未獲回覆。
觀看原文： 按此連結