國安處拘4港大學生涉宣揚恐怖主義 拒答支持7.21白衣人襲擊是否犯法
國安處今早在香港各處展開拘捕行動，行動中拘捕了4名男子，年齡介乎18至20歲，當中包括港大學生會幹事以及評議會會員，涉於7月7日評議會舉辦的緊急會議中宣揚恐怖主義，涉案人士仍在扣查中。被問及721元朗白衣人暴動案，多個街站表明支持他們守護家園的行為，會否同樣美化暴力行為，國家安全處高級警司李桂華稱不太掌握相關案件案情，不作評論。
港大發言人回應事件稱，案件正在調查中，校方不宜作評論。港大法律學院院長傅華伶則向學院發訊，表示今早被捕的4名港大學生，其中一位是正修讀政治與法學雙學位的三年級生。傅華伶表示：「我們對事態的發展感到不安，並深切關心所有學生的福祉。」
李桂華表示，是次行動乃延續早前在7月16日港大搜查的行動，當日警方持法庭手令及在評議會聘用的律師見證下取得錄像片段、閉路電視片段、會議相關文件及電腦。李桂華指，現時調查進展是已確認涉案人士召開了緊急會議，會議進行期間同步在其社交平台發佈。
警方將約見與會者 李桂華形容動議「令人咋舌」
當日在會議議程正式開展前，與會者為七一刺警案疑兇進行默哀儀式，形容疑兇為香港而犧牲。會議中首個動議就是商討疑兇死亡事宜，提出動議的人明言希望用褒獎形式去處理，同時打算將此決定記錄在學生會歷史中，過程中有其他表示同意動議的人發言，表達出其政治看法，形容施襲者為烈士，稱其有勇氣，對其行為表示讚賞。動議最後獲通過，30票贊成，沒有人反對，2票棄權，相關決定的聲明亦隨後透過學生會兩個社交平台發佈。李桂華形容，涉案動議令人咋舌，企圖將恐怖主義和無差別襲擊合理化、光榮化，以及鼓吹自殺行為。
李桂華稱，是次拘捕行動基於有人涉觸犯國安法第27條。李桂華指，宣揚包括讚揚、辯解、宣傳一些主張，涉案人士在處理動議過程中在為疑兇宣揚其政治意圖，而國安法第24條中亦列明，恐怖主義的活動包括組織、策劃、實施、參與對社會造成嚴重危害的活動，七一刺警案中的疑犯乃針對人進行暴力行為，企圖以此威迫特區政府，或威嚇市民，以實現其政治主張。
李桂華強調，涉案人士當時在會議的行為已涉犯法，即使他們事後撤回議案只屬表示歉意的行為，定罪與否就交由法庭判決。李桂華指，事件仍在調查中，稍後將接見與會者，了解他們在案件的角色，以及投票的理由，亦會視乎各人參與程度，考慮引用「國安法第43條實施細則」搜查住所及沒收旅遊證件。
支持7.21白衣人襲擊是否宣揚恐怖主義？
至於一些談論或悼念七一刺警案、轉播上述會議的人有否犯法，李桂華指即使七一刺警案案件未被正式定性為恐怖活動，仍要視乎相關人士會否在過程中藉機宣揚恐怖主義，即有否美化相關行為，例如是次會議即時轉播的人未必事前了解過程會談及到相關內容，未必有宣揚意圖，但若明知而再事後對外發佈則有問題，而悼念的人若有意圖美化相關行為，亦有可能會被定罪。對於一些觀看直播且作出回應的人，李桂華稱未必知道他們的身份，但若知道將詢問他們回應的實際意思。
被問及現時多個街站表明支持721元朗暴動案白衣人的行為，認為他們沒犯錯，只是守護家園，這樣可否稱之為美化暴力？國安處又會否展開調查？是否雙重標準？李桂華表示，這些與今天所談及的拘捕行動無關，不太掌握相關資訊，不作評論。
港大不回應事件 港大法學院表示會支援學生
記者就學生被捕、會否提供法律支援及犯法風險評估等向香港大學查詢，港大發言人回覆指，案件正在調查中，校方不適宜評論。
港大法律學院院長傅華伶則向學院發訊，表示今早被捕的4名港大學生，其中一位是正修讀政治與法學雙學位的三年級生。傅華伶表示：「我們對事態的發展感到不安，並深切關心所有學生的福祉。」
傅華伶續指：「我們會為牽涉在內的學生提供必要和適當的關懷和支援，好讓他們從錯誤中反思及學習。我們希望香港社會可以給予他們一個機會，從這個令人遺憾的事件中回復過來。我們亦都對我們健全的法律程序有信心。」
觀看原文： 按此連結