國安處因港大評議會悼念刺警案疑犯，以涉嫌宣揚恐怖主義拘捕四名港大學生。保安局局長鄧炳強指四人可能導致「無辜的人被激動」，……

國安處因港大評議會悼念刺警案疑犯，以涉嫌宣揚恐怖主義拘捕四名港大學生。保安局局長鄧炳強指四人可能導致「無辜的人被激動」，並揚言即使是學生，犯了法就要付出代價。至於是否有份出席悼念動議的人都會被告？鄧炳強只說會以證據為本：「有證據就會用最適合的罪名來告。」

另外，他留意到教協和民陣先後解散，重申任何組織如果犯了法，並不會因為宣布解散而一筆勾銷，警方一定會追查到底。但他形容自行解散相對減低社會為害，「對於你哋犯嘅罪孽⋯⋯也減低你哋嘅罪孽。」

鄧炳強出席立法會答問環節後見記者，他主動指警方以國安法第27條，涉嫌串謀宣揚恐怖活動拘捕四名學生。他稱宣揚恐怖主義屬嚴重罪行，可能導致無辜的人「被激動」。不過，當他被問到，除了港大評議會的悼念動議外，網上和坊間都有不少討論關於刺警事件，如何界定宣揚恐怖主義？他指，無論是網上還是現實，都會根據作出的行為、證據，用合適的罪名檢控。

他稱，普通評論當然不會犯法，但煽動就涉及刑事罪行條例，宣揚就涉及國安法。他表明即使是學生，任何人犯了法都要付出代價，至於「告幾多人、用咩法例」則以證據為本，有證據就會用最適合的罪名來告。

被問到悼念一個死人如何煽動恐怖活動？一個殺人犯死亡，親友悼念是否有罪？是否因為今次警察被襲擊而高調以國安法拘捕，市民受襲就不同處理？721元朗襲擊事件中，已被法庭定罪施襲者的家屬，不斷開街站批評法庭和法官，是否宣揚恐怖主義？

鄧炳強回應說，每單案件會看個別情況，才決定用甚麼罪名拘捕，「你頭先提到很多不同類型的例子，每個例子會根據證據處理，無論受害人是何人，都會一視同仁，不會因身份而不同，也不會因為職業而有不同處理。」

即使解散也不會一筆勾銷

另外，他說留意到教協和民陣解散，但表明如果涉及犯法，特別與國安法、暴力、外國不尋常資金有關的話，就一定會調查，就算解散了也不會一筆勾銷，要付上法律代價。但他形容自行解散相對減低社會為害，因為結束了，「對於你哋犯嘅罪孽⋯⋯也減低你哋嘅罪孽。」

被問到612基金停運，是否警方正在有調查時，他再重申「任何組織如果犯了法，不會因為宣布解散而一筆勾銷，我們一定會追查到底。」


觀看原文： 按此連結