台灣受攻擊美國會參戰？ 拜登將台灣北約相提並論 北京學者：相當過分
中國大陸藉美國撤軍阿富汗一事，宣傳美國勢將背棄台灣的說法。美國總統拜登日前強調，美國對北約盟國有「第五條款」的集體防衛承諾，「對台灣、日本和韓國也一樣」，意即一旦大陸侵台，美國必定有所行動，形同打破美國在台灣問題上奉行多年的「戰略模糊」。
對於拜登此番表態，有大陸學者認為，拜登是為了挽回盟友信心，美國長遠不會改變對台政策；但台灣學者則認為，拜登並非衝口而出，而是對台的「超前部署」。
拜登：若台灣被侵 美國將回應
美國自阿富汗撤軍，塔利班火速重掌政權，令中國大陸掀起一股嘲笑美國的浪潮，甚至以「今日阿富汗、明日台灣」，攻擊美國輕易放棄盟友。
美國總統拜登當地時間18日接受美國廣播公司(ABC)專訪時反駁，指美國信守每項承諾。若任何人入侵或對北約盟友採取行動，美國會有所回應，對日本、南韓和台灣都一樣，不能和阿富汗相提並論。這是拜登上台以來，對防衛台灣作出最明確的表態。
將台灣上升至北約盟友層級 陸學者：相當過分
在北京，外交部發言人華春瑩今日回應拜登的言論，指台灣和阿富汗確實有根本上的不同；阿富汗是主權國家，而台灣是中國領土不可分割的一部分，一個中國原則是任何國家都不可逾越的紅線。
人民大學國際關係學院退休教授時殷弘形容，拜登這番表態「相當過分」：「對台灣的所謂安全承諾是表現在《台灣關係法》，明確地規定就是對台軍售，沒有其他。北約......美國的「第五條款」非常明確，任何盟國被進攻，就是對美國的進攻，美國盡全力予以支持，包括動用武力，竟然(把)美國對台灣承擔的安全義務，等同於美國對北約盟國承擔的義務，這個當然是相當過分的」。
時殷弘指，雖然拜登政府不斷升級和加強對台灣的軍事、外交支持，但亦要考慮到他說這番說話是源於阿富汗局勢，「這畢竟是總統嘴巴講出來的話，也考慮到它的背景，既是出於美國對阿富汗的崩潰引起的疑問，做的一種保證。它不是美國國會的法律，也不是總統的行政命令，理論上說(美國對台)基本政策仍然是戰略模糊」。
台灣學者：拜登是超前部署
不過台灣兩岸政策協會研究員張宇韶接受我們訪問時，反對拜登是衝口而出的說法。他估計，由於阿富汗局勢動盪，所以拜登才「超前部署」，把下年可能公布的國防報告所展現的立場提早公開，也令外界不要低估美國對盟友「信守承諾」的決心。
張宇韶又認為拜登是將印度太平洋地區，視為北約的延伸，相信今次是透過專訪清晰地表達出美國的立場。
《環球時報》總編輯胡錫進今日就發文，攻擊拜登把北約第五條與台灣掛鈎是「老糊塗」，指中國決不會接受這份威脅，中國的強大軍事能力，和國家意志將蔑視他的說法。如果拜登政府堅持，由「戰略模糊」，轉為公開表達向台灣提供安全保護，大陸必將調整台海戰略，屆時要看大陸、美國和台灣，誰的心臟和神經更受不了。
觀看原文： 按此連結