抗疫「清零」口號虛幻 共存是不願見的真相?
楊健興【香港這一天】結集
香港去年初開始抗疫,疫情一波接一波,相對香港及世界各地, 內地很快已宣布「清零」,省市之間開放通關,香港未「清零」, 親中建制派向特首林鄭月娥施壓,要儘快實現零個案, 兩地可以全面通關。林鄭和官員心知肚明,在內地可有效實施的抗疫 措施,包括封城、大規模檢測、病毒追蹤的「健康碼」制度, 在香港實施有難度,一直迥避承諾以「清零」為目標。11月, 林鄭終於被逼講出「力爭清零」這個目標。至今近10個月, 仍未能正式「清零」。
昨晚,港府和新加坡分別宣佈終正已進行一年的旅遊氣泡商討, 新加坡改變防疫策略,放棄「清零」,打造為「堅強抗疫社會」, 接近西方社會的「與病毒共存」路線,與中國和香港所追求的「 徹底清零」南轅北轍。
港府一直以新加坡為首個旅遊氣泡安排目標, 原因相信是兩地均為開放型國際都會,有很多相似地方, 但最終在抗疫基本策略,港府與內地靠得更近,「清零」 口號成為政治壓力,不敢公開放棄。去年7月, 食衛局局長陳肇始曾提出市民與病毒共存是新常態的說法,林鄭承諾 「力爭清零」後,官員更不敢再公開提出共存。
林鄭周二被記者問到因應抗疫、變種等因素,政府會否不再以所謂「 清零」作為目標,而要學習如何與病毒長期共存, 她沒有直接回答會或不會,搬出一埋模稜兩可說法,「 沒有事情是絕對的」,公共衞生、 市民的接受程度和經濟民生的影響,要取得一個「適當的平衡」。 她說,接種疫苗是唯一出路。
港府用盡九牛二虎之力軟硬兼施「谷針」、商界推出各種獎賞,「 牛下女車神」李慧詩亦幫手宣傳,接種率亦未達6成, 假如要達到有專家提出的8、9成,恐怕是椽木求魚。
新加坡接種疫苗比例比香港高,但確診數字比香港差,採取「 與病毒共存」策略,令人自然聯想到:香港怎麼了? 林鄭不斷強調抗疫要因時制宜,經過年半時間抗疫,假如「清零」 目標現實上變得虛幻,喜歡不喜歡也好,病毒變種、變種病毒, 都很可能成為生活的一部份;人之常情,不希望「與病毒共存」, 但事實上,我們每天都正在「與病毒共存」,是所謂不願見的真相。
香港接種率仍未達6成,只打了一針的數字更低。 防止社區爆發十分重要,「清零」作為理想目標本無不可, 但假如共存是無可避免的現實,官員和專家無須視之為禁忌, 提出討論也不敢。實際上,社會亦要更清楚認識病毒、抗疫, 才能準備回復正常生活。
港人早已感到抗疫疲勞,亦已接受防疫措施會帶來生活不便, 政府要爭取公眾諒解、支持措施,一個基本要求是措施規定清晰, 執行一視同仁。
荷李活影星妮歌潔曼日前從悉尼來港拍攝劇集,毋須入住檢疫酒店, 引發豁免檢疫爭議,加上有報道她抵港兩天即出入中環服裝店, 並在港島區拍攝, 商經局局長邱騰華說未發現相關人士違反豁免條件。未發現, 就等於沒有?
名人檢疫「隻眼開、隻眼閉」, 公眾對政府缺乏信任,抗疫事倍功半,要做困難決定難上加難。
觀看原文: 按此連結