前新聞記者價值觀不滅：「不希望孩子在一個畫面、一種聲音下成長。」
「最震撼是中大（保衞戰)，自己中大畢業呀，那晚全晚就看著直播，想到那條橋（二號橋) ……。」沙沙（化名）才說到「橋」已哽咽不能言，雙眼通紅。「當晚大學同學群組有駕車的，都說要回去幫手，還問誰要去可以『兜埋』（順風車）。」她因為孩子初生，要貼身照顧，未有參與這場大規模的抗爭運動：「回想他出世的兩年，自己好像是一段的空白。」
菲籍工人初到港 見識街頭抗爭
「工人姐姐有個星期日，放假遲了未回來，我們都很擔心她，因為當時灣仔地鐵站已封（關閉)。」工人姐姐初到埗，就遇上遍地開花的抗爭運動，沙沙和丈夫還擔心她會受驚：「給她打電話，又無回覆；待她回到家，緊張問有無吸到催涙彈、有無不舒服之類。」她來自菲律賓，家鄉的示威早已不是新聞：「她沒有害怕，還因為想看（示威），結果跟著人群，由灣仔步行回家。」沙沙說工人姐姐向來嚮往香港的生活：「對這裏很有憧憬，但她初來到，逢周六日都有示威，之後又爆發疫情，假期都留在家。」
沙沙的丈夫是一家三口的代表，參加遊行：「工人姐姐也有去，老公有想過帶著小朋友去，但他實在年紀太少了，只好我留在家帶小朋友，所以未去過遊行，只在看新聞。」新聞系出身的她，卻與這場社會運動有著遙遠的距離：「老公工作的關係，日常接觸前線採訪同事，回家會複述跟誰誰傾談過，我永遠只在聽，未到過那場景，亦未見過那些人。」她雖然每天規律地帶小孩，亦未致於平行時空：「意識到香港發生事了，亦不可能回到從前。」
後來，她返回工作崗位，每朝先送小朋友到銅鑼灣的育嬰院：「有次回到公司，聽到新聞說銅鑼灣放催涙彈，心嚇了一大跳。」她說家中長者批評示威者放火，以至警方施放催涙彈：「我跟『長老』說，示威者不會到育嬰院放火，但（警方）在附近放催涙彈，就有機會吹去育嬰院，旁邊還有幼稚園，那處很多小朋友啊。」其後，育嬰院時開時不開，農曆年後更因為疫情，沒有再開放：「小朋友由出世到兩歲，香港已然經歷巨變。」
城市面貌依舊，都市日常卻荒誕陌生。「那天吃完lunch（午飯）回公司，突然見到好多警察，一字排開，一步一步，作地氈式搜索。」實情當日有警員執勤時懷疑遺失子彈，一批軍裝警員沿皇后大道東往灣仔方向搜索：「還是第一次見。以前只會是持械行劫，警察才在大街大巷開槍，至有機會因為要尋回彈頭而作地氈式搜索，今天（街頭開槍）卻變得很隨意似的。」
又有一天，她從辦公室望到街上：「那天是法律界舉行黑衣靜默遊行，以往遊行都會（由警方）開路，這次卻看著前面有攔截。」自由空間，一件事一件事在收窄。
工作不能只為賺錢
工作上，沙沙見證自我套上緊箍咒。「工作可以接觸文化藝術，見工時了解過（機構）以往的項目，覺得空間很大，自己很喜歡。」人在其位，現實卻逐漸走樣：「以前個別機構（藝術團體）不用看（審查），現在全部都要看，看完或者要跟機構談，或者要向上級匯報，有些就知道會是最後一次合作。」她每天的工作就在審查遞交的創作資料：「人開始變得麻木。」
漸漸意興闌珊。過不了自己，更覺難以面對自己的孩子。「工作是為了賺錢維持生活，也會投入許多時間和心機。」惟每天的自我審查，她怕無法磊落坦蕩向小朋友解釋：「以前在服務NGO，還能說出工作內容、貢獻，工作不只為賺錢。」價值觀存有分歧，雖然合約未完，她還是決定放棄那份薪高糧準的厚職：「近排在看有甚麼工作，自己感覺較舒服，確實比之前（反送中運動）少了很多。」
經濟條件尚可，她反而在意貢獻個人能力，後來加入寄養助養機構當義工。「辦公室氣氛有點像以前在報館般，同事間坐得很近，大家都好有心去做這件事；每有好消息，幫到小朋友或者父母，大家都會叫入房。」工作多年，她說這種熱誠、這種氣氛，都久違了。
難過的只是父母
「當日離開報館，曾去了當PR（公關），每天都在數見報coverage，多就會開心，現在回想，又有甚麼值得開心呢？」當義工後，她有機會參與訪談：「有一對外籍父母來港10年，他們很喜歡香港，他們都有小朋友，看著近日的變化，也在考慮是否要移居另一個城市。」
她提到，寄養個案中，有小朋友本來住在半山：「寄養父母照顧小朋友一段時間，必然很愛錫他們，給他們最好的，但回到親生父母身邊，可能是住板間房。」寄養父母看著曾照顧的小朋友，生活出現極大落差，無不感到凄酸：「每個小朋友都有自己的人生，（寄養父母）陪他走了一段路，然後看著他這樣，特別傷感。」
她幽幽地說，以往要替小朋友找領養或助養家庭，已非容易事：「一般合適的家庭，居所要大，收入較高，但他們當中不少，都在考慮未來不再參與（計劃）。」想到每年以千計的個案，故事仍不斷重複，已為人母的她，感觸不已：「看著自己小朋友，覺得（幸福）很誇張，有父母、工人姐姐，還有四大『長老』（祖父母），但有些小朋友卻（在等待領養）。」
身為家長，去或留港，每天都在反覆考量。「媽媽在香港出世，每次投票，不覺得她有細心研究政綱，但她必然票投民主派；自己好像已經『入腦』般，有票一定投。反之，爸爸在內地出世，覺得投票與否，分別不大。」今日選舉制度崩壞，她怕小朋友長大後，變得如父親般：「有否投票權利，的確不影響日常生活，但怕這種思想植根他心，待他長大才再討論，怕已經太遲。」
沙沙覺得，小朋友要有明辨是非的能力：「不想小朋友成長的環境，只得一個畫面、一種聲音，連討論空間都沒有。」的確，小朋友年紀太細，未必對目前狀況有感覺：「難過只是父母，我們在殖民時期長大，那亦是令這個城市獨特及吸引之所在，將來可能不是這樣了，現在很多事情都變得很陌生。」她心裏一直在糾結：「總在想，是否今天就由我們為小朋友選擇（離開香港），但或者他是喜歡這種無風無浪的和諧生活呢？」
她和丈夫的共識是，在小朋友入讀小學前，便要作好決定：「小朋友長大，在一個地方也有屬於自己的建立，有自己的朋友圈，到時才要他離開，他也會不快樂，會有許多不捨，要重新適應。」
無論去或留，他們都為2019年6月延展的一場抗爭運動，留下照片、海報及書籍：
或者以後不會有這段歷史，但我們會跟他說：『以前有這樣一個地方，你當時是這樣長大的bb。』
無論將來小朋友身在何地，但盼長大後的他，擁有獨立的思想，好好回望這段歷史，好好思考。
鳴謝場地：見山書店
觀看原文： 按此連結