中大地理與資源管理學系教授伍美琴研究城市規劃，她指出調查發現，市民的「地方感」很高，愛香港，希望國安法不會令市民對如何建……

【《線上談》結集】

本集嘉賓：中文大學地理與資源管理學系教授伍美琴

國安法威力驚人，治港班子「清一色」：紅；多元、活潑、健康的公民社會受打壓，面臨崩潰，政治「紅線」處處，白色恐怖瀰漫，離城潮再現。中大地理與資源管理學系教授伍美琴研究城市規劃，她指出調查發現，市民的「地方感」很高，愛香港，希望國安法不會令市民對如何建設更好的城市也噤聲，希望在不觸及國安法的議題，公民社會仍有空間發聲，「不分顏色」 。

伍美琴出席眾新聞《線上談》時表示，香港城市從來沒有一個清晰願景，香港作為「亞洲國際都會」（ Asia’s world city）的說法，是政府的想法，並非由市民提出，內容如何，市民並沒有參與。她說，社會要有願景，希望發展成一個怎麼樣的城市，應如何規劃，如用運用土地，規劃的起點，是對城市有一個「基點研究」，清楚掌握每一片土地資料，例如用途，再「攤開」給市民商討應如何運用，才更符合城市願景。

香港1841年開埠，大部份土地屬新界範圍，受租約限制，伍美琴表示殖民地政府集中發展港島和九龍，「無謂益中國」；80年代中國進行改革開放，新界農地已開始被用作貨倉等用途；90年代，城規條例修訂，將新界納入，新界佔全港絕大部份面積，但是詳細的「在地知識」不足。

特首林鄭月娥2017年上任，成立專責小組進行土地大辯論，伍美琴說透過辯論，公眾知道亦有共識，新界有大量棕地可作建屋等發展，部份更屬政府擁有，發展棕地不但不會破壞環境，更可改善棕地及附近民居居住環境。她說，政府花上以億計金錢作明日大嶼前期工程可行性研究，只需用10%、20%在新界進行全面研究，掌握城市資源， 發展需要。她舉物流為例子，網上購物成為潮流，土地等如何配合，應有整體規劃，同時釋放未被利用土地作房屋等發展。

伍美琴強調香港並非沒有土地，政府是最大地主，只是沒有願景、 沒有想像，「我們只要用少少錢做基本研究，想想香港未來50年、 100年發展，撫心自問，要一個怎樣的城市。」 她認為政府沒有公開所有資料，民間缺乏資料購買或像淘金礦式發掘資料，再整理整體圖像，並不理想。

林鄭上任4年，透過土地大辯論，列出被形容為茶樓點心紙上一系列土地發展選項， 林鄭決定明日大嶼項目上馬，政府獲得立法會通過撥款後， 6月份批出中部水域人工島研究顧問合約，合約主要包括為鄰近交椅洲約1000公頃的人工島進行詳細的規劃及工程研究，及連接人工島的優先道路和優先鐵路進行技術可行性研究。合約價值約為二億二千萬元。

伍美琴反對填海及人工島項目，計劃中的社區人口密度比現在觀塘更高，「這個是我們希望看到的願景嗎？」她說21世紀工程重視可持續環境，填海不但對香港不好，對全球也不好，全球氣候危機嚴重，極端氣候增加，「幾年前（前美國副總統）戈爾在一個會議警告氣候變化危機，令水上到大氣層，成為很多會飛的河流，飛到你的地方會大件事，城市水浸。建人工島會製造災難性環境。填出整個島要大量填料，來源亦會破壞環境。（填海）完全不符合可持續原則，愧對子孫。」她說，人口兩年出現負增長，新發展區亦陸續出台， 政府過去推算人口增長，人口下降必然減低房屋需求。

長期研究規劃，伍美琴說對政府不理會公民社會的態度已習慣，她樂見近年多了一些年青人關心規劃、社區發展，社區內不少街坊關心社區，有很多好意見，「公民社會被打壓，但（ 假如）唔觸及國安法，都應該OK，希望啦！大家都係愛香港先想做點事，如果並非如此，不如去打機。」她說，研究發現市民「地方感」很高，理論上幸福感亦應高，但事實並非如此，因為他們沒有機會實踐，因此感到挫敗、沮喪。

她說，加強社區參與提升歸屬感，「可以讓人不用集中在意識型態議題，可以能夠傾出一些東西， 可否提供空間，老少咸宜共融，可抖抖氣，不分顏色？」


觀看原文： 按此連結