電影工作者總會發言人田啟文明言，以往從未試過撤銷已發出的准映證，過往准映證亦沒有年限，認為港府現在可能「堵塞漏洞」，避免……

商經局修訂《電影檢查條例》建議只要不利國家安全，政務司司長可撤銷已發出的核准證明書，而電檢審核委員會亦無權審核涉及國安理由的電檢決定。電影工作者總會發言人田啟文明言，以往從未試過撤銷已發出的准映證，過往准映證亦沒有年限，認為港府現在可能「堵塞漏洞」，避免如戰前電影今日再上映會令政府尷尬。

他指，目前未知有何電影會被下架，如有具體名單或可評論帶來的影響，但不希望會發生。至於修訂是否針對紀錄片，他就說自己關注主流電影，「某一啲人有心思搞對抗、對施政不滿」，他不會表態也不會評論。

業界憂墮法網而不自知

商經局今年6月刊憲修訂《電影檢查條例》檢查員指引，加入檢查員有「共同義務」不准危害國家安全影片上映的內容，田啟文當時說過業界毫不知情，會有疑問和顧慮。商經局今再公布具體修訂草案，他回覆眾新聞指，局方曾與業界不同持分者溝通，各自表述了不同顧慮，而他在會上提出過，電影從業員最擔心拍戲和製作過程墮入法網，而不自知會受牽連。

他也曾向局方反映，最近電影審查變慢了，是人手不足還是甚麼原因？他引述局方指，人手的確不足，在新條例下亦要重新培訓檢查員，需要更多時間適應。他說，的確反映了這個問題，當然審查時間愈快愈好，但最終局方還是延長了審查時間。在新修訂建議下，凡認為影片上映可能不利國家安全，商經局可延長檢查員作出決定的時限，每次不多於28日，以諮詢法律意見。

新修訂亦賦權政務司司長可撤銷已發出的核准證明書，田啟文表明「以往肯定係無」，但分析為何政府會有這個舉動，他認為因為准映證沒有年限，幾時上映都得，可能現在是「堵塞漏洞」，怕好似戰前的電影今日上映會令政府尷尬。他指，修訂的動機是防禦性的「堵塞漏洞」。

對於新修例會否影響創作自由，製造寒蟬效應？他說，創作在於未拍之前「已經知道有咩要拍」，而修例講求的審查在創作之後，兩者無關，但取材上是否涉及國安法可能會有多一重考慮。至於修訂是否針對紀錄片，他就說自己關注主流電影，「某一啲人有心思搞對抗、對施政不滿」，他不會表態也不會評論。他指，目前未知有何電影會被下架，如有具體名單或可評論影響，但不希望發生。

冼卓嵐：或自我設限　創作空間不斷收窄

另外，民主黨資訊科技及廣播政策副發言人冼卓嵐發聲明指，擔心業界日後為避開觸碰國安紅線會自我設限，避免涉獵敏感題材，創作空間不斷收窄，長遠影響香港電影業的發展。他舉例說，電影如有涉及中國高級官員或公安貪腐的電影情節，會否以「不利國家安全」為由而不獲批出證明書？又或被迫將電影刪剪至支離破碎？

冼卓嵐認為，國安法範圍模糊，根本無跡可尋，經電影業界多人努力完成的作品，可能誤踏國安紅線，最後一刻被政務司司長不批准上映，白費電影人的心血。而修訂草案中，電檢審核委員會的把關角色大大削弱，將權力轉移至行政機關，不僅無法審核涉及國安題材的上映，更取消了非官方成員人數規定，相信會令本來已經屬極少數的業界代表絕跡於委員會。


觀看原文： 按此連結